劳动争议 （2014）二中民终字第07710号

李金平与恒美嘉春公司之间劳动关系的解除并非属于基于李金平个人意愿的解除，故对李金平要求恒美嘉春公司支付其2009年8月至2012年10月解除劳动关系经济补偿金的诉讼请求，其合理部分，法院予以支持。用人单位负有为员工缴纳社会保险的义务。2009年8月至2009年12月和2010年2月至2011年6月，恒美嘉春公司未为李金平缴纳养老保险，故对李金平要求恒美嘉春公司支付其上述期间养老保险补偿金的诉讼请求，其合理部分，法院予以支持。2010年1月，恒美嘉春公司已为李金平缴纳养老保险，故李金平要求恒美嘉春公司支付其2010年1月养老保险补偿金缺乏事实依据，法院不予支持。2009年8月至2011年6月，恒美嘉春公司未为李金平缴纳失业保险，故对李金平要求恒美嘉春公司支付其上述期间失业保险补偿金的诉讼请求，其合理部分，法院予以支持。李金平在恒美嘉春公司工作期间，于2012年6月份加班1天，故对李金平要求恒美嘉春公司支付其2012年6月加班工资的诉讼请求，其合理部分，法院予以支持。李金平提供的证据不足以证明其于2009年8月至2012年5月及2012年7月至2012年10月在恒美嘉春公司工作期间期间存在

李金平与恒美嘉春公司之间劳动关系的解除并非属于基于李金平个人意愿的解除，故对李金平要求恒美嘉春公司支付其2009年8月至2012年10月解除劳动关系经济补偿金的诉讼请求，其合理部分，法院予以支持。用人单位负有为员工缴纳社会保险的义务。2009年8月至2009年12月和2010年2月至2011年6月，恒美嘉春公司未为李金平缴纳养老保险，故对李金平要求恒美嘉春公司支付其上述期间养老保险补偿金的诉讼请求，其合理部分，法院予以支持。2010年1月，恒美嘉春公司已为李金平缴纳养老保险，故李金平要求恒美嘉春公司支付其2010年1月养老保险补偿金缺乏事实依据，法院不予支持。2009年8月至2011年6月，恒

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第07710号上诉人（原审原告）李金平，女，1962年12月31日出生。委托代理人关鲍（李金平之夫），1963年11月23日出生。被上诉人（原审被告）北京恒美嘉春工贸有限公司，住所地北京市房山区琉璃河镇保兴庄村东院内。法定代表人刘建军，总经理。委托代理人李国路，北京市房山区城关街道第二法律服务所法律工作者。上诉人李金平因劳动争议一案，不……