承揽合同纠纷 （2019）豫01民终12024号

一、东鑫钢构公司与河南建设公司签订的《钢结构件承揽合同》，系双方真实的意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。东鑫钢构公司根据合同要求履行了加工承揽责任，有权要求河南建设公司支付相应价款。双方未提供就价款及交付日期达成一致的证据，河南建设公司认为东鑫钢构公司起诉超过诉讼时效的理由不能成立。二、东鑫钢构公司提供的合同附件中钢结构报价，没有河南建设公司签字确认；提供的《钢构件工程决算清单》2份，河南建设公司认为不是其工作人员签署，系东鑫钢构公司单方核算不予认可；河南建设公司提供的律师函，形式完整，与双方施工具有密切关联性，东鑫钢构公司没有否认该律师函的真实性，该律师函中注明的工程价款与《钢构件工程决算清单》不相一致；东鑫钢构公司在签订合同时未充分注意，履行合同期间没有收集保存施工内容及施工价款的有效证据，本案审理过程中，拒绝对承揽施工的价款进行司法鉴定，上述行为的法律后果应由其自行承担。三、河南省建设工程设计有限责任公司向东鑫钢构公司付款800万元中包含本案涉及价款580万元的意见，明显违反企业财务常识，案外第三人向东鑫钢构公司支付不属于其施工项目的不同用途和类别款项的情形不

一、东鑫钢构公司与河南建设公司签订的《钢结构件承揽合同》，系双方真实的意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。东鑫钢构公司根据合同要求履行了加工承揽责任，有权要求河南建设公司支付相应价款。双方未提供就价款及交付日期达成一致的证据，河南建设公司认为东鑫钢构公司起诉超过诉讼时效的理由不能成立。二、东鑫钢构公司提供的合同附件中钢结构报价，没有河南建设公司签字确认；提供的《钢构件工程决算清单》2份，河南建设公司认为不是其工作人员签署，系东鑫钢构公司单方核算不予认可；河南建设公司提供的律师函，形式完整，与双方施工具有密切关联性，东鑫钢构公司没有否认该律师函的真实性，该律师函中注明的工程价款

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终12024号上诉人（原审被告）：河南省建设集团有限公司。法定代理人：张允春，该公司董事长。委托诉讼代理人：段红丽，女，该公司员工。委托诉讼代理人：靳艳菊，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：河南省东鑫钢构有限公司。法定代理人：王书明，该公司经理。委托诉讼代理人：杨京楼，河南银基律师事务所律师。上诉人河南省建设集团有限公司（以下简称河……