买卖合同纠纷 （2018）浙04民终2203号
裁判要旨
桐化公司与六合公司的买卖合同合法有效。桐化公司主张的货款，有销售合同、提货单、虞祥出具的确认书予以证实，六合公司收到货物后应及时支付相应的货款。虞祥出具承诺书，符合债务加入的构成要件，具有法律约束力。现六合公司未及时支付货款，虞祥应当依约对该债务承担清偿责任。故桐化公司要求支付货款的诉请，符合法律规定，予以支持。关于利息，因合同载明的结算方式为第二个月起付款，故六合公司应支付自最后一次供货2017年8月的第二个月届满次日即2017年10月1日开始的逾期利息，按未付款为基数以年利率6%计算至实际付清日止。六合公司和虞祥经法院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩、质证权利，并承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、六合公司于判决生效之日起十日内支付桐化公司货款60943元，并支付利息损失（以60943元为基数，自2017年10月1日起按年利率6%计算至实际付清日止）；二、虞祥对上述债务中的货款60943元承担连带清偿责任；三、驳回桐化公
摘要
虞祥长兴六合建材有限公司、浙江桐化化工有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙04民终2203号 上诉人（原审被告）：长兴六合建材有限公司。住所地：湖州市长兴县。 法定代表人：王宪杭，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴春雨，江苏中杜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦冬冬，江苏中杜律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：浙江桐化化工有限公司。住所地：桐乡市石门镇。 法定代表人：顾跃明，该公司董事长。 委托诉讼……