劳动争议 （2019）湘13民终1333号

孙媚与都邦财险娄底支公司的劳动合同到期后，改为都邦财险湖南分公司与孙媚直接签订，支公司签订劳动合同的权力被都邦财险湖南分公司收回，都邦财险湖南分公司成为孙媚的用人单位，都邦财险娄底支公司不是本案解除劳动合同的适格主体，不应对孙媚所提与都邦财险娄底支公司无关的诉讼请求即诉讼请求的第1项、第2项、第4项、第5项承担法律责任，对孙媚所提要求都邦财险娄底支公司补发加班值勤工资、未休法定假及长期服务假期间的工资的主张，孙媚未提交充足证据，该请求应予驳回。综上，仲裁委的仲裁裁决正确，孙媚的所有诉讼请求应全部予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告孙媚对被告都邦财产保险股份有限公司娄底中心支公司的诉讼请求。本案案件受理费5元，由原告孙媚负担。二审期间，孙媚为支持其上诉主张，提交了其从公司办公系统下载员工退休通知书及部分流程资料复印件，证明以前签订劳动合同都要内部报批，要盖章，而第四次签订合同没有走这种形式，故与都邦财险湖南分公司所签订的劳动合同是无效的。都邦财产保险股份有限公司娄底中心支公司质证认为：该证据不属于二审新证据，从上诉人提供的证据时间显示为2

孙媚与都邦财险娄底支公司的劳动合同到期后，改为都邦财险湖南分公司与孙媚直接签订，支公司签订劳动合同的权力被都邦财险湖南分公司收回，都邦财险湖南分公司成为孙媚的用人单位，都邦财险娄底支公司不是本案解除劳动合同的适格主体，不应对孙媚所提与都邦财险娄底支公司无关的诉讼请求即诉讼请求的第1项、第2项、第4项、第5项承担法律责任，对孙媚所提要求都邦财险娄底支公司补发加班值勤工资、未休法定假及长期服务假期间的工资的主张，孙媚未提交充足证据，该请求应予驳回。综上，仲裁委的仲裁裁决正确，孙媚的所有诉讼请求应全部予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告孙媚对被告都邦

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘13民终1333号上诉人（原审原告）：孙媚，女，汉族，1968年5月25日出生，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：尹继承，湖南真理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地湖南省娄底市娄星区湘阳路**。负责人：郭建宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧阳屹立，湖南宇能律师事务所律师。上诉人孙媚因与被……