房屋租赁合同纠纷 (2016)浙01民终6758号

案号
(2016)浙01民终6758号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2016
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2016-12-29

裁判要旨

郑以水与之江工贸公司就案涉房屋的租赁使用权到期后又于2014年3月30日与街道资管办签订案涉房屋租赁合同而取得租赁使用权,案涉房屋租赁合同并未对郑以水诉称的损失和安置作出约定。该房屋租赁合同所约定的租赁权限也已届满,后合同双方形成不定期租赁合同关系,权利人服务中心有权随时解除该合同。服务中心先后两次通知郑以水解除合同、返还租赁房屋,其行为符合《中华人民共和国合同法》第二百三十二条的规定,原审判决对服务中心的诉讼请求予以支持并无不当。郑以水在原审诉讼中提出的要求服务中心需给予其安置,赔偿、补偿其相应损失的主张,系其提起的独立的诉请,但其未依法提起反诉。郑以水以此为由提起上诉,既缺乏事实依据又缺乏法律依据,其上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费80元,由上诉人郑以水负担,限于本判决书生效之日起十五日内来本院办理结算手续。本判决为终审判决。审 判 长  胡宇审 判 员  陈艳代理审判员  丁晔二〇一六年十二月二十九日书 记 员  王勤

摘要

郑以水与之江工贸公司就案涉房屋的租赁使用权到期后又于2014年3月30日与街道资管办签订案涉房屋租赁合同而取得租赁使用权,案涉房屋租赁合同并未对郑以水诉称的损失和安置作出约定。该房屋租赁合同所约定的租赁权限也已届满,后合同双方形成不定期租赁合同关系,权利人服务中心有权随时解除该合同。服务中心先后两次通知郑以水解除合同、返还租赁房屋,其行为符合《中华人民共和国合同法》第二百三十二条的规定,原审判决对服务中心的诉讼请求予以支持并无不当。郑以水在原审诉讼中提出的要求服务中心需给予其安置,赔偿、补偿其相应损失的主张,系其提起的独立的诉请,但其未依法提起反诉。郑以水以此为由提起上诉,既缺乏事实依据又缺乏

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终6758号上诉人(原审被告):郑以水,男,1945年5月21日出生,汉族,住杭州市西湖区。委托代理人:杨明明、刘建西,浙江杭一律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杭州市西湖区转塘街道社会事务管理服务中心。住所地:杭州市西湖区转塘街道转塘直街*号。统一社会信用代码:12330106311297948W。法定代表人:张亦平,负责人。委托……