劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2021）渝01行终267号

根据《工伤保险条例》第五条第二款关于“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，长寿区人社局依法具有作出工伤性质认定的法定职责。本案中，根据长寿区人社局举示的《劳务用工个人协议》、会议签到表、《证明》、病历资料、《工伤回证》《复函》等证据，能够认定刘云富于2019年10月20日9时许在光伟建筑劳务公司承建的项目工地受伤的事实。因此，长寿区人社局作出的《认定工伤决定书》事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回光伟建筑劳务公司的诉讼请求，案件诉讼费50元，由光伟建筑劳务公司负担。 光伟建筑劳务公司不服一审判决，向本院提起上诉称:上诉人只承包了涉案工程土建部分，未承包水电安装内容。刘云富从事的水电安装作业内容与上诉人承包范围无关。一审判决错误，请求二审法院依法撤销一审判决，撤销被诉《认定工伤决定书》，本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。 被上诉人长寿区人社局以及刘云富未向本院提交书面答辩意见。 各方当事人向一审法院举示的证据已依法随案移送本院。经审查，本院对证据的认定意见与一审法院相同。根据已认定的

根据《工伤保险条例》第五条第二款关于“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，长寿区人社局依法具有作出工伤性质认定的法定职责。本案中，根据长寿区人社局举示的《劳务用工个人协议》、会议签到表、《证明》、病历资料、《工伤回证》《复函》等证据，能够认定刘云富于2019年10月20日9时许在光伟建筑劳务公司承建的项目工地受伤的事实。因此，长寿区人社局作出的《认定工伤决定书》事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回光伟建筑劳务公司的诉讼请求，案件诉讼费50元，由光伟建筑劳务公司负担。 光伟建筑劳务公司不服一

重庆市第一中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）渝01行终267号 上诉人（原审原告）重庆光伟建筑劳务有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道园丁路2号1幢，统一社会信用代码91500115666416053K。 法定代表人张洪初，总经理。 委托代理人余明礼，重庆恩特律师事务所律师。 委托代理人郑洵，重庆恩特律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）重庆市长寿区人力资源和社会保障局，住所地重庆市长……