执行异议之诉 （2021）湘02民终239号

该案系执行异议之诉。该案焦点是：原告谭曙光对本案涉案238520元是否享有所有权即本案原告谭曙光是否享有足以排除攸县人民法院作出的（2015）攸法执1362号之三执行裁定书中执行标的强制执行的民事权益。从庭审所查明的事实以及原、被告双方所举证据，现作如下分析：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，原告认为其与第三人周新跃于2008年11月30日签订了合伙协议，约定由其与第三人周新跃共同出资860万元合伙经营攸县东岳山矿业有限公司东冲井明斜+130水平，其中原告谭曙光出资760万元，第三人周新跃出资100万元，并约定投资分配以双方实际投入的资金比例进行分配，故对其丰裕公司自2018年2月21日至2018年9月20日的按吨煤代收款项271000元，根据其与第三人周新跃的投入资金比例，故其中的238520元应归其所有。但本案中就承包攸县东岳山矿业有限公司东冲井签订的《合伙协议》和《补充协议》均是由第三人

该案系执行异议之诉。该案焦点是：原告谭曙光对本案涉案238520元是否享有所有权即本案原告谭曙光是否享有足以排除攸县人民法院作出的（2015）攸法执1362号之三执行裁定书中执行标的强制执行的民事权益。从庭审所查明的事实以及原、被告双方所举证据，现作如下分析：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，原告认为其与第三人周新跃于2008年11月30日签订了合伙协议，约定由其与第三人周新跃共同出资860万元合伙经

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘02民终239号上诉人（原审原告）：谭曙光，男，汉族，1966年11月30日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：刘金贵，湖南华安律师事务所律师，代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：周东阳，男，汉族，1944年10月21日出生，湖南省攸县人，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：帅建国，湖南莱茵律师事务所律师，代理权限：特别……