不当得利纠纷 （2017）桂02民终1219号

没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，由通盛公司委托超胜公司催收《融资租赁合同》项下对债务人享有的债权，授权超胜公司向桂盛泰公司催收《之附属协议》项下逾期客户的应还款项，并未授权超胜公司向卢业斌等26人及桂盛泰公司收取还款保证金。超胜公司在催收款项过程中，在未取得通盛公司授权的情况下与卢业斌等26人及桂盛泰公司签订承诺书，事后通盛公司亦未追认超胜公司签订承诺书的行为，故超胜公司属越权代理。超胜公司依据承诺书向桂盛泰公司收取170000元还款保证金没有合法根据，构成不当得利，应向桂盛泰公司返还。返还的不当得利包括原物及原物所生的孳息，桂盛泰公司要求超胜公司、吴树鸿支付还款保证金产生的利息属法定孳息，符合法律规定，应予支持，但要求按年利率6%计算错误，应按银行同期贷款利率计算从2016年1月22日起至还清债务之日止期间的利息。吴树鸿原为超胜公司的职工，出借个人银行账户给超胜公司收取桂盛泰公司垫付的保证金，违反中国人民银行《人民币银行结算账户管理办法》第六十五条关于存款人适用银行结算账户，不得出租、出借银行结算账户的规定，同时，根据最高人民院

没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，由通盛公司委托超胜公司催收《融资租赁合同》项下对债务人享有的债权，授权超胜公司向桂盛泰公司催收《之附属协议》项下逾期客户的应还款项，并未授权超胜公司向卢业斌等26人及桂盛泰公司收取还款保证金。超胜公司在催收款项过程中，在未取得通盛公司授权的情况下与卢业斌等26人及桂盛泰公司签订承诺书，事后通盛公司亦未追认超胜公司签订承诺书的行为，故超胜公司属越权代理。超胜公司依据承诺书向桂盛泰公司收取170000元还款保证金没有合法根据，构成不当得利，应向桂盛泰公司返还。返还的不当得利包括原物及原物所生的孳息，桂盛泰公司要

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终1219号上诉人（原审被告）：广西超胜运输有限公司，住所地：柳江县基隆开发区南环路。法定代表人：黄豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚伟杰，河南豫润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南宁桂盛泰工贸有限公司，住所地：南宁市西乡塘区秀厢大道。法定代表人：李智，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢上宁，北京市炜衡（南宁）律师事务所律……