继承纠纷 (2013)唐民一终字第166号
裁判要旨
被上诉人高某与被继承人张百顺生前同居生活达十三年之久,张百顺生病期间生活也由高某照顾,二上诉人虽然主张高某与其前夫离婚后有房屋居住,但并没提供证据予以证明,原审法院按同居关系参照具有婚姻关系的财产帮助权判决高某享有一定期限的居住权并无不当。上诉人陈某主张的交通肇事赔偿款10000元,在一审庭审中已主张另案解决,原审法院未予涉及并无不妥。二上诉人其他上诉请求理据亦不充足,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2300元,由上诉人陈某、张某负担。本判决为终审判决。审 判 长 沈焕英审 判 员 王宪成代理审判员 孙海双二〇一三年三月二十七日书 记 员 李媛媛
摘要
被上诉人高某与被继承人张百顺生前同居生活达十三年之久,张百顺生病期间生活也由高某照顾,二上诉人虽然主张高某与其前夫离婚后有房屋居住,但并没提供证据予以证明,原审法院按同居关系参照具有婚姻关系的财产帮助权判决高某享有一定期限的居住权并无不当。上诉人陈某主张的交通肇事赔偿款10000元,在一审庭审中已主张另案解决,原审法院未予涉及并无不妥。二上诉人其他上诉请求理据亦不充足,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2300元,由上诉人陈某、张某负担。本判决为终审判决。审 判 长
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)唐民一终字第166号上诉人(原审原告)陈某,农民。委托代理人李永田,河北仲浩律师事务所律师。代理权限全权代理。上诉人(原审被告)张某,农民。委托代理人宋立新。被上诉人(原审第三人)高某,农民。上诉人陈某、张某因继承纠纷一案,不服河北省唐山市丰润区人民法院(2012)丰民初字第665号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审……