机动车交通事故责任纠纷 (2019)粤09民终133号

案号
(2019)粤09民终133号
法院
广东省茂名市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
广东省茂名市
裁判日期
2019-12-09

裁判要旨

本案的争议焦点为:一、人民保险茂名公司应否在商业三者险责任限额内免赔;二、死亡赔偿金是否应按城镇居民标准计算。一、关于人民保险茂名公司应否在商业三者险责任限额范围内免赔的问题。陈列在事故发生后驾车离开现场,人民保险茂名公司根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二章第二十四条约定抗辩其应在商业三者险责任限额内免赔,但没有提供证据证明其已就上述免责条款向投保人尽了合理提示及明确说明义务,该条款不产生效力。对人民保险茂名公司的抗辩意见不予采信,人民保险茂名公司应在商业三者险责任限额1000000元范围内承担赔偿责任。二、关于死亡赔偿金是否应按城镇居民标准计算的问题。李永金虽为农业户籍,但李伙新、黄亚八提供的证据足以证明李永金生前为茂名市电白区第六中学的住宿生,李永金的主要生活、消费均发生在城镇,故李伙新、黄亚八主张按城镇居民标准计算损失依据充分,予以支持。《交通事故认定书》认定李永金和陈列承担事故的同等责任,认定程序合法,适用法律正确,责任分担得当,予以采信。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及根据《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准

摘要

本案的争议焦点为:一、人民保险茂名公司应否在商业三者险责任限额内免赔;二、死亡赔偿金是否应按城镇居民标准计算。一、关于人民保险茂名公司应否在商业三者险责任限额范围内免赔的问题。陈列在事故发生后驾车离开现场,人民保险茂名公司根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二章第二十四条约定抗辩其应在商业三者险责任限额内免赔,但没有提供证据证明其已就上述免责条款向投保人尽了合理提示及明确说明义务,该条款不产生效力。对人民保险茂名公司的抗辩意见不予采信,人民保险茂名公司应在商业三者险责任限额1000000元范围内承担赔偿责任。二、关于死亡赔偿金是否应按城镇居民标准计算的问题。李永金虽为农

正文(节选)

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤09民终133号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。住所地:广东省茂名市高凉中路**。统一社会信用代码914***********824L。主要负责人:戴光平,总经理。委托诉讼代理人:许幸,广东海法律师事务所律师。委托诉讼代理人:廖启康,广东海法律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李伙新,男,1978年2月15日出……