民间借贷纠纷 （2018）桂01民终7036号
裁判要旨
“在诉讼过程中，原、被告均认可被告已经偿还借款本息103万元，尚欠借款本金27万元”。这属于认定事实错误，二审法院应依法予以纠正。本案中，实际上向被上诉人借款的是案外人黄强。上诉人陶亮谕作为担保人就黄强的借款向被上诉人郑金华提供担保。作为担保人，上诉人陶亮谕向黄强提供银行账号收取被上诉人的借款。截止2016年6月18日，黄强通过上诉人的银行账号向被上诉人偿还了103万元；同日，被上诉人与黄强以及上诉人签订一份《还款担保协议》，确认黄强尚欠被上诉人借款本金27万元，被上诉人同意黄强的还款期限延长至2016年12月8日。上诉人作为担保人也和被上诉人以及黄强一起都在《还款担保协议》上签字确认。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，判决明显不当；请求二审法院依法予以改判，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人郑金华辩称：认可一审法院判决，请求法院驳回上诉人的诉请，维持原判。 被上诉人郑金华向一审法院起诉请求：一、陶亮谕返还郑金华本金27万元；二、陶亮谕向郑金华支付利息13860元（计算方式：以27万元为基数，按月利率2%，从2016年6月18日起计算至生效判决确定的履行期届满之日止）；三、本案诉
摘要
陶亮谕、郑金华民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民终7036号 上诉人（原审被告）：陶亮谕，男，壮族，1979年4月30日出生，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：蓝忠彬，广西金益律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑金华，男，汉族，1987年8月20日出生，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：侯仲基，广西桂三力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈海英，广西桂三力律师事务所……