财产损害赔偿纠纷 （2021）内09民终351号

“被告姚某作为承运人对于在途货物具有管理义务，但要求其连夜赶路疲劳驾驶不符合常理，亦与安全驾驶相关规定相悖，被告姚某在停放车辆后应当对货物情况进行检查照看，在事故发生时应当及时积极应对避免损失扩大，但事故发生时被告姚某并不在现场，未尽到管理义务，故被告姚某对本起事故负有定责任。”而本案中吴某起诉赔偿的财产损失均是火势蔓延扩大所引起的，与上诉人并无直接因果关系，上诉人不应当承担责任。本案财产损失是因为姚某在事故发生时没有及时积极应对，未尽到管理义务导致的损失扩大，而一审判中只认定其承担鉴定费的30％属于事实认定错误，判决不当。二、在一审判决中并未对吴某自身应当承担的责任进行释明。根据停车场现场录像可知运输上诉人察哈尔右翼后旗贲红镇伟巨塑料模具加工厂所有的橡胶粉的车辆着火之前起烟时间长达40多分钟，着火之后一段时间内吴某完全具备转移车辆的条件，并且停车场距离托运上诉人货物的车辆更近的也已经转移，故吴某完全可以避免损失的发生。但吴某对自己享有所有权的车辆没有尽到合理的注意管控义务，自身存在过错，应当承担一部分责任。三、一审法院认为“被告塑料模具厂虽然平时用加水的方式保存货物，但日常的做法并不

“被告姚某作为承运人对于在途货物具有管理义务，但要求其连夜赶路疲劳驾驶不符合常理，亦与安全驾驶相关规定相悖，被告姚某在停放车辆后应当对货物情况进行检查照看，在事故发生时应当及时积极应对避免损失扩大，但事故发生时被告姚某并不在现场，未尽到管理义务，故被告姚某对本起事故负有定责任。”而本案中吴某起诉赔偿的财产损失均是火势蔓延扩大所引起的，与上诉人并无直接因果关系，上诉人不应当承担责任。本案财产损失是因为姚某在事故发生时没有及时积极应对，未尽到管理义务导致的损失扩大，而一审判中只认定其承担鉴定费的30％属于事实认定错误，判决不当。二、在一审判决中并未对吴某自身应当承担的责任进行释明。根据停车场现场录

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民事判决书（2021）内09民终351号上诉人（原审被告）：察哈尔右翼后旗贲红镇伟巨塑料模具加工厂。经营者：魏伟，1987年3月5日出生，户籍所在地河北省唐山市丰润区老庄子镇七王庄村****。委托诉讼代理人：高某，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚某，现住内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。委托诉讼代理人：贾某1，内蒙古秉绅律师事务所律师。委……