医疗损害责任纠纷 （2019）黔06民终2040号

精神损害抚慰金应按照比例分担，则应当认定精神损害抚慰金数额50000元。精神损害赔偿系自然人因其人身权益受到不法侵害，人身利益受到损害或遭受精神痛苦，受害人本人或者死者近亲属要求侵权人通过财产赔偿等方法进行救济和保护的民事法律制度。设立精神损害抚慰金的目的在于填补受害人或者死者近亲属所遭受的精神损害，法院综合考量具体情况后确定赔偿数额，若以过错程度来划分承担数额显然不符合法律精神。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，精神损害抚慰金具有整体赔偿性质，且根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，确定数额应当考虑侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节等因素，故法院在确定精神损害抚慰金金额时已经考虑侵权人的过错程度，若在进行分责处理，不利于保护被侵权人的合法权益。汪家沟××卫生室、王琴二审中均未答辩。陈学权、陈绍友、陈绍银、陈绍芳向一审法院提出诉讼请求:1.判令汪家沟××卫生室、王琴赔偿陈学权等丧葬费、鉴定费、死亡赔偿金、精神抚慰金等损失共计275519.50元；２．案件受理费由汪家沟××卫生室、王琴承担。一审法院认定事实:2

精神损害抚慰金应按照比例分担，则应当认定精神损害抚慰金数额50000元。精神损害赔偿系自然人因其人身权益受到不法侵害，人身利益受到损害或遭受精神痛苦，受害人本人或者死者近亲属要求侵权人通过财产赔偿等方法进行救济和保护的民事法律制度。设立精神损害抚慰金的目的在于填补受害人或者死者近亲属所遭受的精神损害，法院综合考量具体情况后确定赔偿数额，若以过错程度来划分承担数额显然不符合法律精神。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，精神损害抚慰金具有整体赔偿性质，且根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，确定数额应当考虑侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔06民终2040号上诉人（原审原告）：陈学权，男，1959年12月21日，仡佬族，住贵州省石阡县。系宋明英之夫。上诉人（原审原告）：陈绍友，男，1982年3月15日，土家族，住贵州省石阡县。系宋明英之子。上诉人（原审原告）：陈绍银，女，1984年7月12日，仡佬族，住贵州省石阡县。系宋明英之长女。上诉人（原审原告）：陈绍芳，女，1985年10……