财产保险合同纠纷 （2017）晋04民终1848号

本案二审的争议焦点为原审计算伤残赔偿金适用标准是否准确。因上诉人闫丽霞与秦东达成调解协议的时间为2013年5月13日，在该协议达成时间残疾赔偿金的数额已经确定，该调解协议确定时交警部门在调解时所适用的调解标准为2012年的上一年度统计数据，城镇居民人均可支配收入应当为18123.9元，故本案残疾赔偿金应当按照2012年的上一年度统计数据计算，为18123.9*20*10%为36247.8元。原审中适用2015年标准计算残疾赔偿金错误，应当予以更正，上诉人保险公司上诉理由符合事实和法律，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销山西省襄垣县人民法院（2016）晋0423民初1214号民事判决；二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司侯堡营销服务部于本判

本案二审的争议焦点为原审计算伤残赔偿金适用标准是否准确。因上诉人闫丽霞与秦东达成调解协议的时间为2013年5月13日，在该协议达成时间残疾赔偿金的数额已经确定，该调解协议确定时交警部门在调解时所适用的调解标准为2012年的上一年度统计数据，城镇居民人均可支配收入应当为18123.9元，故本案残疾赔偿金应当按照2012年的上一年度统计数据计算，为18123.9*20*10%为36247.8元。原审中适用2015年标准计算残疾赔偿金错误，应当予以更正，上诉人保险公司上诉理由符合事实和法律，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋04民终1848号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司侯堡营销服务部，住所地襄垣县侯堡镇潞安西大街。负责人：张志跃，任经理。委托诉讼代理人：王小绿，山西中弘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭秀兵被上诉人（原审原告）：闫丽霞二被上诉人共同委托诉讼代理人：李怀秀上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司侯堡营销服……