财产保险合同纠纷 （2017）辽07民终37号

原告王阳与被告英大泰和财产保险股份有限公司锦州中心支公司签订的财产保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律的相关规定，为有效合同，依法应予保护。原告按照保险合同的约定履行了相关的缴费义务，现发生了合同约定的损害事件，原告有权请求被告按照约定履行合同义务给付保险金，被告拒绝理赔违反了合同的约定，应承担相应的民事责任。故对原告要求给付车辆损失保险金的请求予以支持，给付的金额按照沈阳中意保险评估有限公司评估的达到更换程度的87项零配件损失；给付的标准按照锦州市价格认证中心认定的单价，共计202415元。对原告要求的施救费2500元，因涉及原告投保车辆的施救费只有500元，对该500元予以支持。对以上损失，按照合同特别约定第6项，“本车指定驾驶员分别是（王阳）、（张佳瑰），保险事故发生时为非指定驾驶人使用被保险机动车的，增加免赔率10%。”约定，肇事者并非合同约定的指定驾驶人，应增加被告免赔率10%。对被告提出的对事故真实性存在异议的辩解，因其提供的证据不足以证实其所主张的事实，对其辩解不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第五十五条之规定

原告王阳与被告英大泰和财产保险股份有限公司锦州中心支公司签订的财产保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律的相关规定，为有效合同，依法应予保护。原告按照保险合同的约定履行了相关的缴费义务，现发生了合同约定的损害事件，原告有权请求被告按照约定履行合同义务给付保险金，被告拒绝理赔违反了合同的约定，应承担相应的民事责任。故对原告要求给付车辆损失保险金的请求予以支持，给付的金额按照沈阳中意保险评估有限公司评估的达到更换程度的87项零配件损失；给付的标准按照锦州市价格认证中心认定的单价，共计202415元。对原告要求的施救费2500元，因涉及原告投保车辆的施救费只有500元，对该500元予以支持。对以

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽07民终37号上诉人（原审原告）:王阳,男,1981年3月10日出生,汉族,个体业者,现住辽宁省锦州市太和区。委托诉讼代理人：赵军，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张大伟，北京市一法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:英大泰和财产保险股份有限公司锦州中心支公司,住所地辽宁省锦州市凌河区。负责人：解东生，该公司经理。委托……