机动车交通事故责任纠纷 (2017)冀10民终1166号
裁判要旨
交通事故发生后,事故责任人应依各自的事故责任承担相应的赔偿责任。文安县公安局交通警察大队已对于此次交通事故作出责任认定。高丽军负本次事故全部责任,其应对柴凤明的全部损失承担赔偿。因高丽军驾驶的冀R×××××号轻型厢式货车在中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险(险额30万元且约定不计免赔)本次事故发生在保险期间内,故柴凤明的损失首先由中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险各分项限额内赔偿,不足部分在商业第三者责任保险限额内依约负担,仍不足部分由高丽军负担。柴凤明主张的各项损失中精神损害赔偿金过高,结合伤情酌情支持3000元;交通费未提供有效证据,但该项损失属实际必要性支出,酌情支持1000元;主张的其他项目合理,予以支持,具体数额以核实为准。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、
摘要
交通事故发生后,事故责任人应依各自的事故责任承担相应的赔偿责任。文安县公安局交通警察大队已对于此次交通事故作出责任认定。高丽军负本次事故全部责任,其应对柴凤明的全部损失承担赔偿。因高丽军驾驶的冀R×××××号轻型厢式货车在中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险(险额30万元且约定不计免赔)本次事故发生在保险期间内,故柴凤明的损失首先由中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险各分项限额内赔偿,不足部分在商业第三者责任保险限额内依约负担,仍不足部分由高丽军负担。柴凤明主张的各项损失中精神损害赔偿金过高,结合伤情酌情支持3000元;交通费未提供有效证据,
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀10民终1166号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司,住址廊坊市广阳道222号裕丰豪庭8楼。负责人:董振勇,该公司总经理。委托诉讼代理人:王鑫鑫,男,该公司职员。被上诉人(原审原告):柴凤明,男,1949年4月10日出生,汉族,住文安县。委托诉讼代理人:王增辉,河北恒威律师事务所律师。被上诉人(原审被告):高丽军,……