合同纠纷 （2015）西中民三终字第00177号

张胜利与陕西西安新华科工贸公司旅游出租汽车公司签订的《出租车承包合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。2004年9月21日，西安前进出租汽车（集团）有限公司承继了涉案合同项下的相关权利义务，此后张胜利亦向西安前进出租汽车（集团）有限公司缴纳承包经营期间内的相关费用，故西安前进出租汽车（集团）有限公司应作为合同一方主体行使权利、履行义务。该合同约定西安前进出租汽车（集团）有限公司将其拥有经营权的承包车辆交付张胜利承包经营，承包期内张胜利向西安前进出租汽车（集团）有限公司缴纳各项费用，合同签订后双方均按此履行。上述合同性质应为承包经营合同，双方的法律关系亦应认定为承包经营关系，张胜利主张双方之间系管理服务关系的观点不能成立。因双方在合同中明确约定西安前进出租汽车（集团）有限公司拥有承包车辆的经营权，而张胜利对于车辆所有权的行使必须借助于运营权，故张胜利要求确认承包车辆财产所有权和经营权归其所有，并将车辆全部登记手续变更移转至其名下的诉讼请求，无事实及法律依据，该诉请不予支持，依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十四条、

张胜利与陕西西安新华科工贸公司旅游出租汽车公司签订的《出租车承包合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。2004年9月21日，西安前进出租汽车（集团）有限公司承继了涉案合同项下的相关权利义务，此后张胜利亦向西安前进出租汽车（集团）有限公司缴纳承包经营期间内的相关费用，故西安前进出租汽车（集团）有限公司应作为合同一方主体行使权利、履行义务。该合同约定西安前进出租汽车（集团）有限公司将其拥有经营权的承包车辆交付张胜利承包经营，承包期内张胜利向西安前进出租汽车（集团）有限公司缴纳各项费用，合同签订后双方均按此履行。上述合同性质应为承包经营合同，双

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民三终字第00177号上诉人（原审原告）张胜利，男，1971年8月15日出生，汉族。委托代理人常辉，陕西秦直道律师事务所律师。委托代理人辛平，陕西高得律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西安前进出租汽车（集团）有限公司，住所地西安市高新技术产业区高新一路6号。法定代表人郑小平，该公司董事长。委托代理人王新，陕西康铭律师事务所律师。委托代理人……