广告合同纠纷 （2019）赣0403民初4103号
裁判要旨
原告诉请要求被告支付广告费108000元及赔偿违约损失，是基于原告与被告之间合同成立并生效。 被告的答辩意见主要有二：一是被告未与原告签订广告合同，未对广告发布的价款进行确认；二是被告未授予孙子明、梅超对外承接业务的权利，与被告无关。 本院经审查认为，被告的第一项答辩意见实质是对合同的成立提出异议，被告的第二项答辩意见实质是对合同的生效提出异议，故本案的主要争议焦点为合同是否成立并生效。 对此，本院说理论证如下： 一、关于合同成立问题。 《中华人民共和国合同法》第十三条规定：“当事人订立合同，采取邀约、承诺方式。” 第十四条规定：“要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：（一）内容具体确定；（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。” 第二十一条规定：“承诺是受要约人同意要约的意思表示。” 第二十五条规定：“承诺生效时合同成立。” 由此可知，合同成立的前提是双方有与对方订立合同的明确意思表示。 本院认为，只有订约当事人就合同的主要条款达成合意，合同才能成立；如果订约当事人没有就合同的主要条款达成合意，合同则不能成立。 因此，认定合同是否成立，应先确定合
摘要
九江市奇思妙想传媒有限公司与九江富力房地产开发有限公司广告合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省九江市浔阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0403民初4103号 原告：九江市奇思妙想传媒有限公司，住所地江西省九江市九江经济技术开发区长江大道西侧九江中航城******，统一社会信用代码91360406MA36YXLB7D。 法定代表人：姜勇，执行董事。 委托诉讼代理人：陈斌，男，员工。 被告：九江富力房地产开发有限公司，住所地，住所地江西省九江市浔阳区长虹北路中瀚商务……