机动车交通事故责任纠纷 （2019）湘05民终335号

投保的机动车在发生道路交通事故后，其车或第三人均可以在保险限额中按责任划分依法得到合理赔偿。平安财保天津分公司和人保财险邵阳市分公司均在庭审中辩称：根据交强险条款和第三者责任险条款，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，平安财保天津分公司、人保财险邵阳市分公司对鉴定费不予赔偿。然，戴立华支付鉴定费用进行伤残鉴定和伤情鉴定，是为确定经济损失所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应当由保险公司承担且任何制式保险合同中均没有明确约定保险公司不承担鉴定费。故对平安财保天津分公司、人保财险邵阳市分公司的该答辩意见不予采纳。平安财保天津分公司在庭审中提出，对戴立华的伤残等级保留申请重新鉴定的权利，但未在指定的7天期限内提出书面申请和预付鉴定费用，视为其对该项权利的放弃。人保财险邵阳市分公司对肇事车辆湘某某是否经过年检合格，李永杰的驾驶证是否有效提出异议，但未提交有效证据予以证明，且根据公安交通管理部门的事故认定书，李永杰并不存在驾驶证无效、驾驶未年检车辆的违法行为，故对该异议不予采纳。平安财保天津分公司提出已经支付的10000元医疗费应当在赔偿款中予以抵扣，予以支持。

投保的机动车在发生道路交通事故后，其车或第三人均可以在保险限额中按责任划分依法得到合理赔偿。平安财保天津分公司和人保财险邵阳市分公司均在庭审中辩称：根据交强险条款和第三者责任险条款，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，平安财保天津分公司、人保财险邵阳市分公司对鉴定费不予赔偿。然，戴立华支付鉴定费用进行伤残鉴定和伤情鉴定，是为确定经济损失所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应当由保险公司承担且任何制式保险合同中均没有明确约定保险公司不承担鉴定费。故对平安财保天津分公司、人保财险邵阳市分公司的该答辩意见不予采纳。平安财保天津分公司在庭审中提出，对戴立华的伤残等级保留

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘05民终335号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。 负责人：石洪峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：张棕星，湖南天乾律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：戴立华。 被上诉人（原审原告）：李儒碑。 被上诉人（原审被告）：李永杰。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司。 负责人：刘文斌，该……