物权保护纠纷 （2016）鲁01民终1763号
裁判要旨
本案争议的主要焦点为：一、高亭远、那西兰对诉争地块是否享有合法的土地使用权；二、ＸＸ村委会有无侵害高亭远、那西兰的民事权利，是否应当承担民事责任。关于第一个争议焦点，高亭远主张在抗日战争时期经八路军部队领导与原ＸＸ村老村长协商，将涉诉荒片分配给其父高甲绪，且管理经营至今，并提交由平阴县人民政府于1955年11月14日颁发的《房地产买卖草契纸》一份、平阴县孝直镇信访办工作人员于2015年9月2日对侯庆成制作的谈话笔录复印件一份，以及申请原审法院调取的平阴县公安局孝直镇派出所制作的询问笔录六份证实其主张。经庭审质证，ＸＸ村委会对《房地产买卖草契纸》不予认可，主张该证据只能证实高甲绪在ＸＸ村购买房产一处，并不能证实取得涉诉荒片的土地使用权；对孝直信访办及派出所工作人员制作的笔录真实性无异议，但认为笔录的内容不能证实高亭远的主张，且涉诉荒片属于村集体，从未发包给任何人。原审法院认为，依据物权法和农村土地承包法的规定，农村土地承包有家庭承包和其他方式承包两种情形，两种承包方式均可以创设用益物权，即土地承包经营权。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十九条的规定，以其他方式承包农村土地，经依法
摘要
本案争议的主要焦点为：一、高亭远、那西兰对诉争地块是否享有合法的土地使用权；二、ＸＸ村委会有无侵害高亭远、那西兰的民事权利，是否应当承担民事责任。关于第一个争议焦点，高亭远主张在抗日战争时期经八路军部队领导与原ＸＸ村老村长协商，将涉诉荒片分配给其父高甲绪，且管理经营至今，并提交由平阴县人民政府于1955年11月14日颁发的《房地产买卖草契纸》一份、平阴县孝直镇信访办工作人员于2015年9月2日对侯庆成制作的谈话笔录复印件一份，以及申请原审法院调取的平阴县公安局孝直镇派出所制作的询问笔录六份证实其主张。经庭审质证，ＸＸ村委会对《房地产买卖草契纸》不予认可，主张该证据只能证实高甲绪在ＸＸ村购买房产
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终1763号上诉人（原审原告）高亭远，男，1965年2月25日出生，汉族，住平阴县225号'style='cousor：pointer'﹥山东省平阴县。上诉人高远芹，女，1953年1月3日出生，汉族，住山东省平阴县。上诉人高岭远，男，1949年7月27日出生，汉族，住山东省平阴县孝直镇贾庄村。法定代理人高亭远（系高岭远之弟），男，196……