机动车交通事故责任纠纷 （2015）惠中法民四字第595号

本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一与陈XX负事故同等责任，原告不负事故责任，符合法律规定且当事人均无异议，原审法院予以采信。关于原告相关赔偿计算标准问题，原告虽系农业户籍，但其事故发生前在城镇居住且主要收入来源于城镇，此有原告提供的相关证据佐证，原审法院对此予以采信，其有关损害赔偿标准应当按城镇居民标准计算。本次事故造成原告的损失应按《广东省XXX4年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：1、医疗费。原告在园洲镇卫生院花去医疗费585.18元，有正式医疗票据佐证，原审法院予以确认；原告在东莞市石龙人民医院住院期间的医疗费，原告支付50000元，被告一支付11000元，被告二支付10000元，均有东莞市石龙人民医院的住院押金单佐证，且原、被告双方对此无异议，原审法院亦予以确认；原告因门诊复查支付医疗费221.5元，有正式医疗票据佐证，原审法院予以确认。综上，原告因本次交通事故实际已支付的医疗费共计71806.68元。2、后续治疗费。根据医嘱原告二次手术拆除内固定的费用8000元属必然发生的费用，原告请求的后续治疗费应为8000元。原告主张的门诊费用2000元没有证据证

本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一与陈XX负事故同等责任，原告不负事故责任，符合法律规定且当事人均无异议，原审法院予以采信。关于原告相关赔偿计算标准问题，原告虽系农业户籍，但其事故发生前在城镇居住且主要收入来源于城镇，此有原告提供的相关证据佐证，原审法院对此予以采信，其有关损害赔偿标准应当按城镇居民标准计算。本次事故造成原告的损失应按《广东省XXX4年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：1、医疗费。原告在园洲镇卫生院花去医疗费585.18元，有正式医疗票据佐证，原审法院予以确认；原告在东莞市石龙人民医院住院期间的医疗费，原告支付50000元，被告一支付11000元，被告二

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民四终字第595号上诉人（原审被告二）中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司。。法定代表人董大隆，经理。委托代理人戴惠来，广东金卓越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张转珍，女委托代理人江路照，广东大洲律师事务所律师。委托代理人曾烟强，广东大洲律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告一）周春华，男上诉人中国平财产保险股份有限公司惠州中……