保证合同纠纷 （2019）粤19民终10528号

本案为保证合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对陈嘉丽上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。分析如下：陈嘉丽作为成年人，具有完全民事行为能力，应该清楚其保证书上签名与捺印将会承担相应的法律后果，而自愿在保证书上签名并捺印，表明陈嘉丽是清楚知道陈梓承、陈义锋、风生水起公司与顶好公司之间债权债务情况而为案涉债务承担连带清偿的保证责任，该行为并未违反法律法规的强制性规定，是有效的，并不存在陈嘉丽所主张的违反签订担保书的法律程序。案涉民事调解书是各方当事人自愿签署，并不违反法律法规，已发生法律效力。陈嘉丽于二审期间提交的微信聊天记录、转账详情、携程历史订单、转账流水及情况说明是其单方提交，均不能推翻案涉保证书为陈嘉丽本人所签署，且顶好公司对此不予确认，故本院不予采纳。陈嘉丽上诉主张该承诺保证书与案涉调解书第五项的内容相违背，该承诺保证书确实是由陈嘉丽基于陈义锋的要求向顶好公司出具的，与案涉调解书第五项的内容并不相违背。该承诺保证书中约定保证范围包括（2017）粤1971民初8435、8437号民事调解书中的后续分期还款以及后续产生的租金、水电费等，故原审法院认定陈

本案为保证合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对陈嘉丽上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。分析如下：陈嘉丽作为成年人，具有完全民事行为能力，应该清楚其保证书上签名与捺印将会承担相应的法律后果，而自愿在保证书上签名并捺印，表明陈嘉丽是清楚知道陈梓承、陈义锋、风生水起公司与顶好公司之间债权债务情况而为案涉债务承担连带清偿的保证责任，该行为并未违反法律法规的强制性规定，是有效的，并不存在陈嘉丽所主张的违反签订担保书的法律程序。案涉民事调解书是各方当事人自愿签署，并不违反法律法规，已发生法律效力。陈嘉丽于二审期间提交的微信聊天记录、转账详情、携程历史订单、转账流水及情况

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终10528号上诉人（原审被告）：陈嘉丽，女，1989年8月22日出生，汉族，住广东省东莞市，被上诉人（原审原告）：东莞市顶好实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇泉塘村泉兴街128号。法定代表人：黄宇鹏，董事长。委托诉讼代理人：梁浩忠，广东可园律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾敏滔，该公司员工。上诉人陈嘉丽因与被上诉人东莞市顶好……