机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终12496号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于误工费及残疾赔偿金的计算标准问题。首先，张军提供了深圳市幸福西饼食品有限公司出具的《证明》及工商登记信息拟证明其工资收入情况，根据该《证明》记载，张军于2015年4月至2016年6月一直在该公司工作及居住，工资为每月3000元，有公司盖章及公司法定代表人袁火洪签名确认。张军主张按每月3000元的标准计算其误工费，亦未超过国有同行业在岗职工年平均工资标准。在没有其他相反的证据推翻上述证据的情况下，一审法院采纳张军的主张，并据此计算张军的误工费，并无不当，本院予以确认。同理，根据上述证据材料，足以认定张军在事故发生前在城镇居住满一年以上且有固定的工作，故一审法院按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，合理有据，本院亦予以确认。平安保险公司对于张军的误工费及残疾赔偿金计算标准有异议，但未能提供相关的证据推翻上述证据或证明张军在农村生活、工作，故平安保险公司的主张依据不足，本院不予采纳。综上所述，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。平安保险公司的上诉请求依据不足，本

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于误工费及残疾赔偿金的计算标准问题。首先，张军提供了深圳市幸福西饼食品有限公司出具的《证明》及工商登记信息拟证明其工资收入情况，根据该《证明》记载，张军于2015年4月至2016年6月一直在该公司工作及居住，工资为每月3000元，有公司盖章及公司法定代表人袁火洪签名确认。张军主张按每月3000元的标准计算其误工费，亦未超过国有同行业在岗职工年平均工资标准。在没有其他相反的证据推翻上述证据的情况下，一审法院采纳张军的主张，并据此计算张军的误工费，并无不当，本院予以确认。同理，根据上

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终12496号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。负责人：石合群，总经理。委托诉讼代理人：苏晨鹭，女，系该司工作人员。被上诉人（原审原告）：张军，男，1990年2月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：黎淑欢，广东凌信律师事务所律师。原审被告：杜建平，男，1974年3月15日出生，汉族。上诉人中国平安财产保险股份有限……