医疗损害责任纠纷 （2016）津01民终3703号

本案的争议焦点:1、被告(反诉原告)医疗行为是否存在过错、如何承担赔偿责任;2、原告(反诉被告)诉请是否合理;3、被告(反诉原告)的反诉是否成立。关于争议焦点1,原审法院认为,原告(反诉被告)在被告(反诉原告)处就诊,双方形成医患关系。根据《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款规定“未经医师注册取得执业证书,不得从事医师执业活动”,被告(反诉原告)聘用既不具有执业助理医师资格证、助理医师执业证,也不具有执业医师资格证、医师执业证的工作人员李贺兵为原告(反诉被告)实施手术治疗,违反了《医疗机构管理条例》第二十八条规定“医疗机构不得使用非卫生技术人员从事医疗卫生技术工作”,且经天津市辰医学会、天津市医学会鉴定被告(反诉原告)在对原告(反诉被告)诊疗过程中存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》五十八条规定“医疗机构违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定,推定医疗机构有过错”,故推定被告(反诉原告)诊疗行为具有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定“患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任”,故原告因被告过错行为造成的损失

本案的争议焦点:1、被告(反诉原告)医疗行为是否存在过错、如何承担赔偿责任;2、原告(反诉被告)诉请是否合理;3、被告(反诉原告)的反诉是否成立。关于争议焦点1,原审法院认为,原告(反诉被告)在被告(反诉原告)处就诊,双方形成医患关系。根据《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款规定“未经医师注册取得执业证书,不得从事医师执业活动”,被告(反诉原告)聘用既不具有执业助理医师资格证、助理医师执业证,也不具有执业医师资格证、医师执业证的工作人员李贺兵为原告(反诉被告)实施手术治疗,违反了《医疗机构管理条例》第二十八条规定“医疗机构不得使用非卫生技术人员从事医疗卫生技术工作”,且经天津市辰医学会、

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终3703号上诉人(原审原告、反诉被告)尹凤红,女,1960年2月29日出生,汉族,农民,住天津市武清区。委托代理人兰德义(夫妻关系),男,1960年4月22日出生,汉族,农民,住同上。委托代理人高凤儒,天津市武清区148专线法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告、反诉原告)天津市北辰区小淀镇社区卫生服务中心,住所地天津市北辰区小淀镇小……