合同纠纷 （2016）豫03民终2747号

根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，张芹彩的诉称与其所提供的收据复印件、相关的转账凭证等证据不能相互印证，不足以证明其所提出的相关事实。同时，根据轨道公司的成立章程，其成立前后的债权债务均由其独立承担，与中铁十五局没有法律关系。因此，对于张芹彩提出的诉讼请求，原审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回张芹彩的诉讼请求。本案受理费5752元，由张芹彩负担。张芹彩不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实错误。由于轨道公司广东地铁施工生产资金短缺，多次向职工集资，张芹彩作为公司员工，按照要求，于2007年3月27日转账给轨道公司30万元，轨道公司出具盖有印章的收据。2013年10月22日轨道公司归还本金30万元并通过短信通知要求在张芹彩归还本金时，统一将收据原件收回，并承诺随后按照约定的年12％的利率支付利息。当时的经手人是轨道公司财务负责人胡丽华。张芹彩将收据原件交还给了轨道公司，保留了一份复印件。而大部分职工根本就没有复印，所以连收据复印件也没有。该案件是单位借款，涉及许多职工，借据复印件中约定的利息均为年息

根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，张芹彩的诉称与其所提供的收据复印件、相关的转账凭证等证据不能相互印证，不足以证明其所提出的相关事实。同时，根据轨道公司的成立章程，其成立前后的债权债务均由其独立承担，与中铁十五局没有法律关系。因此，对于张芹彩提出的诉讼请求，原审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回张芹彩的诉讼请求。本案受理费5752元，由张芹彩负担。张芹彩不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实错误。由于轨道公司广东地铁施工生产资金短缺，多次向职工集资，张芹彩作为公司员工，按照要求，于2007年3月27日转账给

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终2747号上诉人（原审原告）：张芹彩，女，汉族，1959年12月28日生。委托代理人（特别授权）：任崇宇、郭春燕（实习），河南洛太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中铁十五局集团有限公司。法定代表人：武宪功，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：苏珂，该公司员工。被上诉人（原审被告）：中铁十五局集团城市轨道交通工程有限公司。法定代……