确认合同无效纠纷 （2016）苏05民终5345号

涉案公司成立时盛海兵应投入的注册资本40万元实际由黄美芳出资投入，对此当事人各方均无异议，一审法院予以确认。虽然盛海兵、黄美芳作为母子有一定的利害关系，但盛海兵应投入的注册资本40万元实际由黄美芳出资投入，盛海兵、黄美芳均认可双方是股权委托代持关系，在这种可能性也确实存在的前提下，除非有相反的证据能足以推翻，否则应予以认定。顾园认为黄美芳代盛海兵出资投入40万元，系父母对子女的现金赠与，盛海兵、黄美芳均予以否认，法院难予认定。事实上涉案公司成立后，一直由盛永兴购买土地、建造厂房，管理公司经营等。盛海兵至2007年10月一直在泵阀公司工作并领取工资、缴纳社保。从涉案公司成立之初，盛海兵即未行使股东权利、履行股东义务。故在顾园未能就盛海兵是涉案公司真正股东提供足够证据的前提下，一审法院认可盛海兵是涉案公司股权的代持人，登记在盛海兵名下的涉案公司股权不是顾园和盛海兵的夫妻共同财产。顾园主张盛海兵、黄美芳签订的《股权转让协议》无效并要求恢复原状，证据不足，一审法院不予支持。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决：驳回顾园的诉讼请求。一审案件受理费7

涉案公司成立时盛海兵应投入的注册资本40万元实际由黄美芳出资投入，对此当事人各方均无异议，一审法院予以确认。虽然盛海兵、黄美芳作为母子有一定的利害关系，但盛海兵应投入的注册资本40万元实际由黄美芳出资投入，盛海兵、黄美芳均认可双方是股权委托代持关系，在这种可能性也确实存在的前提下，除非有相反的证据能足以推翻，否则应予以认定。顾园认为黄美芳代盛海兵出资投入40万元，系父母对子女的现金赠与，盛海兵、黄美芳均予以否认，法院难予认定。事实上涉案公司成立后，一直由盛永兴购买土地、建造厂房，管理公司经营等。盛海兵至2007年10月一直在泵阀公司工作并领取工资、缴纳社保。从涉案公司成立之初，盛海兵即未行使股

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终5345号上诉人（原审原告）：顾园。委托诉讼代理人：陈晓路，江苏诚鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盛海兵。委托诉讼代理人：王献敏，张家港市金港法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）黄美芳。委托诉讼代理人：赵华，江苏君桥律师事务所律师。上诉人顾园因与被上诉人盛海兵、黄美芳确认合同无效纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（20……