债权转让合同纠纷 （2017）皖08民终206号

原、被告之间并未直接发生债权债务关系，汪玉节辩称涉案标的系打麻将时欠段祥松的赌债，并提供了部分证人书面证言，该赌债不受法律保护。因此汪玉节、段祥松等人的行为有可能涉嫌犯罪，一审法院已将该涉嫌犯罪线索移交安徽省怀宁县公安机关侦查，安徽省怀宁县公安局已经受理，目前案件正在侦查过程当中。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，人民法院应先将本案相关材料移送公安机关侦查，如公安机关不予立案或者立案侦查后撤销案件，原告可再行提起民事诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告刘玉赞的起诉。本院审理查明，2015年12月28日，安徽省怀宁县人民法院将本案有关线索及卷宗材料向安徽省怀宁县公安局清河派出所移送，安徽省怀宁县公安局清河派出所已签收安徽省怀宁县人民法院的案件移送函和卷宗材料。本院认为：根据《最高人民

原、被告之间并未直接发生债权债务关系，汪玉节辩称涉案标的系打麻将时欠段祥松的赌债，并提供了部分证人书面证言，该赌债不受法律保护。因此汪玉节、段祥松等人的行为有可能涉嫌犯罪，一审法院已将该涉嫌犯罪线索移交安徽省怀宁县公安机关侦查，安徽省怀宁县公安局已经受理，目前案件正在侦查过程当中。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，人民法院应先将本案相关材料移送公安机关侦查，如公安机关不予立案或者立案侦查后撤销案件，原告可再行

安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖08民终206号上诉人（原审原告）：刘玉赞，男，1968年7月19日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被上诉人（原审被告）：汪玉节，男，1968年10月14日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。上诉人刘玉赞因与被上诉人汪玉节债权转让合同纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院（2015）怀民二重初字第00002号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……