服务合同纠纷 （2019）豫07民终5252号

李文山没有证据证明原阳邮政公司持有包裹明显错误；2、一审中原阳邮政公司明确认可包裹的丢失，李文山作为一个六十多岁在家务农的人并不懂得查看快递单上的每一个字，根据《中华人民共和国邮政法》第47条第二款及第三款的规定，原阳邮政公司有义务以明确告知的方式提醒李文山保价服务及三倍赔偿的事项。原阳邮政公司答辩称:一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回李文山的上诉请求，1、李文山投递的编号为“9640156726633”的包裹经邮政系统内部查询确已丢失，李文山提出的返还涉案包裹的诉请不存在履行的可能性；2、李文山在邮寄单上并未写明物品名称，邮寄单上所显示的“2个手、1个项、2个玉牌”字样系事后李文山私自添加，邮寄时并未书写，该邮寄单并不能证明包裹为何物，其提供的照片也无法证明与案涉包裹的关联性，李文山无充分证据证明其所投递包裹为何物，更无法证明其价值，应承担举证不能的不利后果；3、李文山在邮寄包裹时并未做“保价服务”，一审判决按照李文山所付邮费的三倍进行赔偿符合《中华人民共和国邮政法》第四十七条之规定。李文山向一审法院起诉请求：请求依法判令原阳邮政公司返还李文山9640156726633

李文山没有证据证明原阳邮政公司持有包裹明显错误；2、一审中原阳邮政公司明确认可包裹的丢失，李文山作为一个六十多岁在家务农的人并不懂得查看快递单上的每一个字，根据《中华人民共和国邮政法》第47条第二款及第三款的规定，原阳邮政公司有义务以明确告知的方式提醒李文山保价服务及三倍赔偿的事项。原阳邮政公司答辩称:一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回李文山的上诉请求，1、李文山投递的编号为“9640156726633”的包裹经邮政系统内部查询确已丢失，李文山提出的返还涉案包裹的诉请不存在履行的可能性；2、李文山在邮寄单上并未写明物品名称，邮寄单上所显示的“2个手、1个项、2个玉牌”字样系事后李

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终5252号上诉人（原审原告）：李文山，男，1955年2月4日出生，汉族，住河南省原阳县。被上诉人（原审被告）：中国邮政集团公司河南省原阳县分公司，住所地：河南省原阳县城关镇建设街4号。法定代表人：费备战，任该公司总经理。委托诉讼代理人：王建超，河南天基律师事务所律师。上诉人李文山因与被上诉人中国邮政集团公司河南省原阳县分公司(以下简称……