公司买卖合同纠纷 (2016)最高法执监148号
裁判要旨
本案的焦点问题是:本案五矿海南公司申请追加洪钢强和郭小往为被执行人是否有法律依据。在执行程序中变更和追加被执行人,必须符合法律及司法解释的规定。目前,规定在执行程序中直接变更和追加案外人为被执行人的法律和司法解释是,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条至第四百七十五条,以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第76条至第82条规定。《最高人民法院关于制裁规避执行行为的若干意见》第20条则是强调了,在符合上述法律和司法解释规定情形下可以依法变更和追加被执行人。五矿海南公司主张陆侨实业公司与洪钢强以及郭小往之间的股权转让,是双方为了逃避债务,洪钢强、郭小往未支付股权转让款。该情形不符合上述可以变更和追加被执行人的法定情形。因此,五矿海南公司申请追加洪钢强和郭小往为被执行人没有法律依据,请求在执行程序中解决股权转让纠纷问题,本院不予支持。如上所述,以洪钢强、郭小往是否支付股权转让款的事实判断是否应当追加其为被执行人没有法律依据。洪钢强、郭小往是否支付股权转让款以及应由谁承担举证责任的问题,在本案执行程序中不应审查。海口
摘要
本案的焦点问题是:本案五矿海南公司申请追加洪钢强和郭小往为被执行人是否有法律依据。在执行程序中变更和追加被执行人,必须符合法律及司法解释的规定。目前,规定在执行程序中直接变更和追加案外人为被执行人的法律和司法解释是,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条至第四百七十五条,以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第76条至第82条规定。《最高人民法院关于制裁规避执行行为的若干意见》第20条则是强调了,在符合上述法律和司法解释规定情形下可以依法变更和追加被执行人。五矿海南公司主张陆侨实业公司与洪钢强以及郭小往之间的股权转让,是
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院执 行 裁 定 书(2016)最高法执监148号申诉人(申请执行人)五矿海南有限责任公司,住所地海南省海口市金龙路22号发展大厦1618室。法定代表人黄明延,该公司董事长。委托代理人赵舒,国浩律师(北京)事务所律师。被执行人海口陆侨实业有限公司,住所地海南省海口市海榆西线民兴大厦左侧。法定代表人洪钢池,该公司总经理。第三人洪钢强,男,汉族,1967年12月20日出生,住广……