追偿权纠纷 （2019）皖0304民初1866号

孙辉与凤阳农商行签订的借款合同，黄学贵等人分别与凤阳农商行签订的保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违背法律规定，合法有效。 黄学贵基于保证合同，向凤阳农商行代偿了借款本息，依法可以行使追偿权。 由于保证合同约定为连带责任，但未约定各自的担保份额，因而在各保证人之间包括环亚泡沫厂，形成了连带共同保证的法律关系。 黄学贵作为共同保证人之一代偿了债务，虽然取得了追偿权，但追偿权的行使依法有所限制，即在向债务人孙辉不能追偿的部分，才由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。 因此，原告要求各保证人向自己承担连带责任的请求，没有法律依据。 关于黄学贵提前清偿债务的行为是否视为原告已经履行保证责任的问题。 本案属于连带共同保证，凤阳农商行作为债权人有权要求任意一个保证人对其承担保证责任，并无顺序的限制。 黄学贵在主债务到期日前一天代偿了债务，该代偿行为基于债权人的同意，提前清偿债务并不违反法律的规定；且其代偿行为中止了利息的继续计算，于其他保证人更为有利，故对被告此项辩解意见，本院不予采信。 关于被告提出漏列当事人问题。 环亚泡沫厂是黄学贵的个人独资企业，对孙辉的债务

黄学贵与孙辉、高婷婷追偿权纠纷一审民事判决书

安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0304民初1866号 原告：黄学贵，男，1967年11月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：王培君，安徽华扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱晓磊，安徽华扬律师事务所实习律师。 被告：孙辉，男，1977年5月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：高婷婷，女，1986年7月5日出生，汉族，住安徽……