机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙02民终1685号

被告魏于杰未取得驾驶证驾驶未上牌机动车，驾驶时疏忽大意，是导致本次事故发生的直接原因，应承担本次事故的全部责任。对原告提出的被告赔偿其误工费的请求，其未提供相应的证据，不予支持。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。对原告要求被告魏于杰承担连带赔偿责任的请求，无法律依据，不予支持。对被告绩富塑料厂提出的魏于杰发生交通事故时不属于职务行为的答辩意见，原审法院认为，被告魏于杰外出修理模具虽未经绩富塑料厂管理人员同意，但其外出时间在正常工作时间内，且是因工作需要而外出修理模具，属于其为绩富塑料厂提供劳务的一部分，应当认定为职务行为，故对被告绩富塑料厂的答辩意见不予采纳。对被告魏于杰为原告程效兰垫付的医疗费25126.71元，原告同意在本案中一并处理，予以准许。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告余姚市绩富塑料制品厂赔偿原告程效兰医疗费34909.90元、住院伙食补助费800元

被告魏于杰未取得驾驶证驾驶未上牌机动车，驾驶时疏忽大意，是导致本次事故发生的直接原因，应承担本次事故的全部责任。对原告提出的被告赔偿其误工费的请求，其未提供相应的证据，不予支持。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。对原告要求被告魏于杰承担连带赔偿责任的请求，无法律依据，不予支持。对被告绩富塑料厂提出的魏于杰发生交通事故时不属于职务行为的答辩意见，原审法院认为，被告魏于杰外出修理模具虽未经绩富塑料厂管理人员同意，但其外出时间在正常工作时间内，且是因工作需要而外出修理模具，属于其为绩富塑料厂提供劳务的一部分，应当认定为职务行为，故对被告绩富塑料厂的答辩意见不予采

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终1685号上诉人（原审被告）：余姚市绩富塑料制品厂。住所地：浙江省余姚市阳明街道方桥村余方路*号。经营者：徐胜荣，男，1952年2月27日出生，汉族，住浙江省余姚市。委托代理人：严军，浙江浙耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程效兰，女，1962年10月20日出生，汉族，无业，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审被告）：魏于杰，男……