提供劳务者受害责任纠纷 （2018）豫06民终1058号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，刘春娥以提供劳务者受害责任纠纷为由提起诉讼，称其受佳家物业公司组长石明文的安排到鹤壁市家属院清理垃圾时受伤，但刘春娥提供的证据不足以证明其到鹤壁市家属院清理垃圾系受佳家物业公司安排，且石明文陈述其与刘春娥到鹤壁市家属院清理垃圾系个人行为，与佳家物业公司无关，故刘春娥以提供劳务者受害责任纠纷为由要求佳家物业公司承担责任的诉讼请求证据不足，不予支持。一审法院判决：驳回刘春娥的诉讼请求。一审案件受理费3647元，鉴定费用3890元，共计7537元，由刘春娥负担。二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院经公开开庭审理，充分听取双方当事人的诉辩意见，认真审查双方当事人所举证据，确认一审法院认定事实成立。本院认为：关于上诉人刘春娥所提出在从事佳家物业公司雇佣活动中受伤，佳家物业公司应承担雇主责任的上诉理由。《中华人民共和国民
摘要
刘春娥、鹤壁市佳家物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫06民终1058号上诉人（原审原告）：刘春娥，女，1960年6月21日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：任嘉福（系刘春娥之夫），男，1957年4月4日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。委托诉讼代理人：赵静，鹤壁市法律援助中心指派河南明星律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上……