建筑设备租赁合同纠纷 （2016）湘01民终6171号

曾建国以麟辉公司项目部的名义与爱晚公司签订了书面《建筑施工器材租赁合同》，双方约定，由曾建国向爱晚公司租赁建筑器材用于麟辉公司承建的桂芳佳园2、3#项目，并确定了租赁物的种类、租赁期限、租金计算标准及违约损害赔偿责任等相关内容，该合同依法成立，并合法有效，双方均应当严格依约履行。合同签订后，爱晚公司已经依合同约定将建筑器材送至麟辉公司所承建的工地，且有相关工作人员及曾建国签收确认，后经与曾建国结算，确定了欠付租金及相关赔偿款数额，则曾建国应当严格依约履行支付租金并返还租赁物的义务；未依约履行的，还应当承担相应的违约责任。至于麟辉公司，合同以实际履行为基本原则。爱晚公司主张其提供的建筑设备系用于麟辉公司承建的桂芳佳园2、3#项目工地，且提供了送货单据予以证明，曾建国亦认可爱晚公司的该主张，麟辉公司虽予以否认，但经一审法院释明及书面通知后，拒不提交有效证据证实其主张，且对其承建的桂芳佳园2、3#所使用的建筑设备的来源也未向一审法院进行合理说明。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。虽然爱晚

曾建国以麟辉公司项目部的名义与爱晚公司签订了书面《建筑施工器材租赁合同》，双方约定，由曾建国向爱晚公司租赁建筑器材用于麟辉公司承建的桂芳佳园2、3#项目，并确定了租赁物的种类、租赁期限、租金计算标准及违约损害赔偿责任等相关内容，该合同依法成立，并合法有效，双方均应当严格依约履行。合同签订后，爱晚公司已经依合同约定将建筑器材送至麟辉公司所承建的工地，且有相关工作人员及曾建国签收确认，后经与曾建国结算，确定了欠付租金及相关赔偿款数额，则曾建国应当严格依约履行支付租金并返还租赁物的义务；未依约履行的，还应当承担相应的违约责任。至于麟辉公司，合同以实际履行为基本原则。爱晚公司主张其提供的建筑设备系用于

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终6171号上诉人（原审被告）：湖南麟辉建设集团有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭镇。法定代表人：刘先麟。委托诉讼代理人：刘劲柏，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南爱晚床具有限公司，住所地望城经济开发区。法定代表人：代倩，董事长。委托诉讼代理人：张异，湖南明竹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曾建国，男，196……