服务合同纠纷 （2021）辽04民终1254号

依法成立的合同受法律保护。本案中，早教中心以自己的名义与薛爽签订了《袋鼠宝贝国际婴幼儿早教中心会员合同》，但早教中心没有进行工商登记，不属于依法成立的法人或非法人组织，其不具有诉讼主体资格，其系袋鼠宝贝幼儿园承办，早教费用亦系袋鼠宝贝幼儿园收取，故应当认定上述合同的相对方为袋鼠宝贝幼儿园。双方签订合同时，合同实际履行的地点为抚顺市望花区，且该早教中心设有婴幼儿游泳设施，并有独立的经营场所，虽合同中对地点、早教设施及是否具有独立的场所没有进行明确约定，但从合同中可以看出薛爽在签订上述合同前进行了试听，且本案涉及的为婴幼儿早教培训，培训的地点、设施设备及是否具有独立的场所应当系家长为婴幼儿选择早教机构时较为重要的选择因素。袋鼠宝贝幼儿园在未与薛爽协商的情况下擅自变更场地、减少游泳设施等相关设施设备、并与其他幼儿园共用场地的行为，应当认定为袋鼠宝贝幼儿园履行合同不符合约定，致使合同目的不能实现，故对薛爽要求解除双方签订的《袋鼠宝贝国际婴幼儿早教中心会员合同》的诉讼请求，法院予以支持。当事人主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达之日解除，故合同解除的时间应为起诉状送达至袋鼠宝贝幼儿园之日

依法成立的合同受法律保护。本案中，早教中心以自己的名义与薛爽签订了《袋鼠宝贝国际婴幼儿早教中心会员合同》，但早教中心没有进行工商登记，不属于依法成立的法人或非法人组织，其不具有诉讼主体资格，其系袋鼠宝贝幼儿园承办，早教费用亦系袋鼠宝贝幼儿园收取，故应当认定上述合同的相对方为袋鼠宝贝幼儿园。双方签订合同时，合同实际履行的地点为抚顺市望花区，且该早教中心设有婴幼儿游泳设施，并有独立的经营场所，虽合同中对地点、早教设施及是否具有独立的场所没有进行明确约定，但从合同中可以看出薛爽在签订上述合同前进行了试听，且本案涉及的为婴幼儿早教培训，培训的地点、设施设备及是否具有独立的场所应当系家长为婴幼儿选择早教

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终1254号上诉人（原审被告）：抚顺市东洲区袋鼠宝贝幼儿园，住所地：辽宁省抚顺市东洲区崇德街2-1号同城港湾1-3门市。法定代表人：郭焱，该园园长。被上诉人（原审原告）：薛爽，女，1986年10月3日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。委托诉讼代理人：胡涛，男，1987年10月15日出生，满族，住址，薛爽丈夫。上诉人抚顺市东洲区袋鼠宝贝幼……