申请撤销仲裁裁决 (2021)粤03民特81号
裁判要旨
本案属于申请撤销国内仲裁裁决案件,应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。申请人主张仲裁委作出的3659号裁决违反了一事不再理的原则,认定事实也存在错误,被申请人并未完全履行(2018)深仲裁字第627号裁决书(以下简称627号裁决书)确定的义务,且双方之间就锁机事项并未形成仲裁协议。本院认为,首先,仲裁委已对申请人在3659号案件中提出的“一事不再理”及被申请人未依照627号裁决书履行确定的义务的抗辩及理由进行分析和认定。仲裁委认定事实和适用法律问题,属于仲裁委实体审理权限范围,不属于法院的审查范围。其次,申请人所指的未就锁机事项约定仲裁协议,因3659号裁决系以双方签订的合同作为审查依据,该合同已明确约定“凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议,均应提交深圳仲裁委员会仲裁”,故申请人的该项理由不成立。申请人未能有效证明本案存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的可撤销事由,应自行承担不利的后果。综上,深圳市森阳智能制造装备有限公司申请撤销案涉仲裁裁决,没有事实和法律依据,本院不予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定,裁定如下:驳回申请人深圳市森
摘要
本案属于申请撤销国内仲裁裁决案件,应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。申请人主张仲裁委作出的3659号裁决违反了一事不再理的原则,认定事实也存在错误,被申请人并未完全履行(2018)深仲裁字第627号裁决书(以下简称627号裁决书)确定的义务,且双方之间就锁机事项并未形成仲裁协议。本院认为,首先,仲裁委已对申请人在3659号案件中提出的“一事不再理”及被申请人未依照627号裁决书履行确定的义务的抗辩及理由进行分析和认定。仲裁委认定事实和适用法律问题,属于仲裁委实体审理权限范围,不属于法院的审查范围。其次,申请人所指的未就锁机事项约定仲裁协议,因3659号裁决系以双方签订的
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤03民特81号申请人(仲裁被申请人):深圳市森阳智能制造装备有限公司,住所地深圳市宝安区沙井街道和一社区锦绣路百韵工业城C栋2楼西侧,统一社会信用代码91440300672971221J。法定代表人:陈洁华,执行董事。委托诉讼代理人:司煜成,广东明轩律师事务所律师。被申请人(仲裁申请人):深圳市丽晶光电科技股份有限公司,住所地深圳市宝安区福永……