排除妨害纠纷 (2021)黔05民终155号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”的规定,原告主张被告侵占其宅基地6.5平方米,被告提起反诉主张原告侵占其宅基地9.4平方米,双方虽均向一审法院提供金沙县谢星测绘有限公司出具的测量报告书予以证明。但根据一审法院查明的事实分析,因金沙县谢星测绘有限公司出具的测量报告书所载明的相关数据仅仅只是对被告房屋现今实际情况的客观反映,并不足以说明与罗元培(已故)与周守书签订的《买宅基地字约》及周世明所立的《文约》中涉及的宅基地长度、宽度一致。而原来用于测算宅基地长度、宽度的参照物之一公路已于2011年进行了改扩建,已发生实质性变化,双方所举相应证据均未能充分加以证明案涉宅基地的原貌。故双方所举证据均不足以证明其主张,均应承担举证不能的不利后果。被告辩称原告的主张已超出法律规定的最长诉
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”的规定,原告主张被告侵占其宅基地6.5平方米,被告提起反诉主张原告侵占其宅基地9.4平方米,双方虽均向一审法院提供金沙县谢星测绘有限公司出具的测量报告书予以证明。但根据一审法院查明的事实分析,因金沙县谢星测绘有限公司出具的测量报告书所载明的相关数
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔05民终155号上诉人(原审原告、反诉被告):罗明亚,男,1972年9月2日出生,汉族,贵州省金沙县人,住贵州省金沙县。上诉人(原审原告、反诉被告):罗明聪,男,1974年9月20日出生,汉族,贵州省金沙县人,住址同上。上诉人(原审原告、反诉被告):罗明显,男,1977年12月16日出生,汉族,贵州省金沙县人,住址同上。上诉人(原审原告、反诉……