买卖合同纠纷 (2019)皖02民终2217号

案号
(2019)皖02民终2217号
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
安徽省芜湖市
裁判日期
2019-10-21

裁判要旨

1、(2019)皖0223民初508号之一民事裁定是以“原告未能提供合同约定的产品合格证书等,被告有权拒绝接收货物;原告主张的货款所涉货物没有经被告验收合格,原告交货义务没有履行完毕,故付款条件尚未成就”为由裁定驳回起诉,现宝艺公司以其能够提供产品合格证书,付款条件已经成就为事实向法院提起诉讼,并不属于一事不再理范畴。2、宝艺公司车间负责人李本书在标有“以上系专为芜湖宝艺游乐科技设备有限公司包销产品,甲方(注:指宝艺公司)公司人员验收合格确认签字生效”字样的《乐遥2016年10月8日止产品库存清单》上签字确认,说明了宝艺公司认可该单载明的货物。双方进行交易时,大多情况下是与李本书办理相关手续的,因此乐遥公司有理由相信李本书是有权代理宝艺公司的。现乐遥公司提供了产品合格证书,宝艺公司在收货时支付乐遥公司相应货款。由于2016年10月8日之后双方仍在进行交易,直至2017年8月,宝艺公司接受的产品是否包含了该清单上的产品,乐遥公司未能提供证据加以区分,应承担对己不利的后果。又由于该清单没有确定产品单价,只能根据双方以前的交易单价确定库存货款。3、乐遥公司提交的证据不能证明宝艺公司违约且应承

摘要

1、(2019)皖0223民初508号之一民事裁定是以“原告未能提供合同约定的产品合格证书等,被告有权拒绝接收货物;原告主张的货款所涉货物没有经被告验收合格,原告交货义务没有履行完毕,故付款条件尚未成就”为由裁定驳回起诉,现宝艺公司以其能够提供产品合格证书,付款条件已经成就为事实向法院提起诉讼,并不属于一事不再理范畴。2、宝艺公司车间负责人李本书在标有“以上系专为芜湖宝艺游乐科技设备有限公司包销产品,甲方(注:指宝艺公司)公司人员验收合格确认签字生效”字样的《乐遥2016年10月8日止产品库存清单》上签字确认,说明了宝艺公司认可该单载明的货物。双方进行交易时,大多情况下是与李本书办理相关手续的

正文(节选)

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖02民终2217号上诉人(原审被告):芜湖市宝艺游乐科技设备有限公司,住所地安徽省繁昌县。法定代表人:张庆,该公司执行董事。委托诉讼代理人:刘波,安徽繁阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):芜湖市乐遥游乐设备科技有限公司,住所地安徽省南陵县。法定代表人:管秀宝,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:余水,安徽熊小平律师事务所律师。上诉人芜……