机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙金民终字第787号

按城镇标准还是农村标准赔偿，要根据夏爱仙事故发生前经常居住地和主要收入来源地是否为城镇决定。二审庭审中，夏爱仙陈述2010年工资为每月2800元-3000元，夏爱仙提供的劳动合同上2010年工资为每月4500元。夏爱仙对工资的陈述与其提供的证据不符。再者，夏爱仙陈述其一直居住在汤溪镇夏家村，离汤溪镇一、二里路，经常居住地也非城市。其主张按城镇居民标准计算损失理由不能成立，本院不予支持。交通费，夏爱仙确实有支出，提供了交通费发票，一审经过质证对证据予以认定，但未支持交通费有误，应予纠正。交通费按规定每天20元，住院43天，计860元。综上，夏爱仙的上诉请求合理合法部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销浙江省金华市婺城区人民法院（2013）金婺民初字第526号民事判决；二、由中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔付夏爱仙人民币27719.06元，支付汪荣增人民币3000元（退回预付夏爱仙的款项），限于本判决生效之

按城镇标准还是农村标准赔偿，要根据夏爱仙事故发生前经常居住地和主要收入来源地是否为城镇决定。二审庭审中，夏爱仙陈述2010年工资为每月2800元-3000元，夏爱仙提供的劳动合同上2010年工资为每月4500元。夏爱仙对工资的陈述与其提供的证据不符。再者，夏爱仙陈述其一直居住在汤溪镇夏家村，离汤溪镇一、二里路，经常居住地也非城市。其主张按城镇居民标准计算损失理由不能成立，本院不予支持。交通费，夏爱仙确实有支出，提供了交通费发票，一审经过质证对证据予以认定，但未支持交通费有误，应予纠正。交通费按规定每天20元，住院43天，计860元。综上，夏爱仙的上诉请求合理合法部分，本院予以支持。依照《最高人

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金民终字第787号上诉人（原审原告）：夏爱仙。委托代理人：施江涛。被上诉人（原审被告）：汪荣增。被上诉人（原审被告）：金华市路鑫交通设施有限公司。法定代表人：丁晓峰。委托代理人：钱少红。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司。负责人：楚军锋。委托代理人：刘清清。委托代理人：沈卉。上诉人夏爱仙因与被上诉人汪荣增、金华市……