机动车交通事故责任纠纷 (2017)皖11民终41号

案号
(2017)皖11民终41号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2017-02-22

裁判要旨

周怀海、张树花因本起交通事故受到损害事实存在,其合理损失应依法得到赔偿。保险公司辩称皖M×××××号小型客车为出租机动车,无交通运输部门核发的许可证书或其他必备证书的,根据规定及双方约定,保险公司在商业三者险中应免除赔偿责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第十一条规定,保险合同订立时,保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上,对保险合同中免除保险人责任的条款,以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的,人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定:“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”现保险公司未能向法庭提交其已向投保人履行了上述义务的证据,故对保险公司该辩称不予采信。对周怀海主张的医疗费15990.18元、住院伙食补助费810元、营养费1800元、护理费6852元、误工费10224元、鉴

摘要

周怀海、张树花因本起交通事故受到损害事实存在,其合理损失应依法得到赔偿。保险公司辩称皖M×××××号小型客车为出租机动车,无交通运输部门核发的许可证书或其他必备证书的,根据规定及双方约定,保险公司在商业三者险中应免除赔偿责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第十一条规定,保险合同订立时,保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上,对保险合同中免除保险人责任的条款,以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的,人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定:“对保险合同中免除保险人责任的

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终41号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司,住所地安徽省滁州市经济技术开发区会峰西路电信大厦二层、三层,统一社会信用代码91341100677560747L(1-1)。负责人:龚乐,总经理。委托诉讼代理人:葛月,该公司员工。被上诉人(原审原告):周怀海,男,1970年3月15日生,汉族,住安徽省明光市。被上……