合伙协议纠纷 （2018）浙01民终8429号

丁鹏林、张盛南签订的合伙协议《股份制合同书》系双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效协议，双方应依约履行。（一）在协议履行中，双方因经营问题产生矛盾，导致共同经营基础丧失而无法继续共同经营，合伙目的无法实现，因而解除合伙并进行清算，更有利益于维护双方的利益，但因事实上，合伙协议履行期至2018年2月15日止，至本案审理法庭辩论终结时，经营期限届满，丁鹏林要求解除该协议即《股份制合同书》，亦已缺乏事实依据，因而丁鹏林解除合伙协议请求，依法不予支持。（二）合伙经营期限届满，双方就续期经营未达成一致意见，依约应进入散伙清算以确定合伙经营盈亏并进行财产分配包括退还出资等，但双方未进行清算，并且在诉讼中，法庭向丁鹏林、张盛南释明就合伙经营应进行清算司法审计，但丁鹏林、张盛南仍不申请，导致丁鹏林可获分配财产包括退还出资等无法认定，而且丁鹏林主张退还240000元出资款，因该出资款其进入合伙经营，其性质已转为合伙共同财产，未经合伙清算和分配程序，亦缺乏退还的依据，因此，丁鹏林的退还出资款请求亦不成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》

丁鹏林、张盛南合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终8429号 上诉人（原审原告）：丁鹏林，男，汉族，1989年9月1日出生，户籍地吉林省吉林市昌邑区，现住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：吕勋，四川泰仁（杭州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张盛南，女，汉族，1993年10月12日出生，户籍地安徽省太和县，现住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：韩久福、陆燕子，浙江阡与陌律……