仿冒纠纷 （2010）亳民三初字第00015号

本案争议的焦点之一是白朝敏经销的金久公司生产的53％vol“张弦”牌20年原浆酒是否仿冒了古井公司“古井贡”牌16年年份原浆酒。古井贡商标是驰名商标，古井贡年份16年原浆酒酒瓶已获得第971573号《外观设计专利证书》，该酒具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉，为知名商品，其外包装装潢属古井公司特有，且酒瓶已经获得外观设计专利，故其外包装、装潢应依法予以保护。金久公司生产53％vol“张弦”牌20年原浆酒与古井贡年份16年原浆酒外包装装潢及酒瓶进行隔离对比，两者产品的外包装、装潢及酒瓶整体印象近似，使一般消费者施以普通注意力难以区分两者的产品，从而产生混淆，故应认定白朝敏经销的金久公司生产的53％vol“张弦”牌20年原浆酒仿冒了古井公司“古井贡”牌16年年份原浆酒。本案争议的焦点之二是白朝敏是否承担赔偿责任。白朝敏作为专门从事香烟名酒销售的个体经营者，而疏于对经销的商品进行审查，其在销售侵犯商品的过程中存有过错，故构成侵权，应承担相应民事责任。本案中，除亳州市工商行政管理机关对白朝敏进行处理认定的侵权事实外，古井公司未提供其他证据证实其损失的主张，故本院在古井公司未举证证明其所受损

本案争议的焦点之一是白朝敏经销的金久公司生产的53％vol“张弦”牌20年原浆酒是否仿冒了古井公司“古井贡”牌16年年份原浆酒。古井贡商标是驰名商标，古井贡年份16年原浆酒酒瓶已获得第971573号《外观设计专利证书》，该酒具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉，为知名商品，其外包装装潢属古井公司特有，且酒瓶已经获得外观设计专利，故其外包装、装潢应依法予以保护。金久公司生产53％vol“张弦”牌20年原浆酒与古井贡年份16年原浆酒外包装装潢及酒瓶进行隔离对比，两者产品的外包装、装潢及酒瓶整体印象近似，使一般消费者施以普通注意力难以区分两者的产品，从而产生混淆，故应认定白朝敏经销的金久公司生产的

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）亳民三初字第00015号原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。法定代表人：曹杰，该公司董事长。委托代理人：阮东，安徽智立律师事务所律师。被告：河南省张弓金久酒业有限公司。法定代表人：姚玉亮，该公司总经理。被告：白朝敏，女，43岁，汉族，白朝敏名烟名酒店业主，住亳州市谯城区。委托代理人：刘维国，安徽重信众合律师事务所律师。原告……