劳动争议 （2017）粤01民终20291号

二审的争议焦点为被上诉人工资的计算标准及上诉人应否向被上诉人支付住院伙食补助费。关于被上诉人工资计算标准，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据以及举证责任的分配，从而认定被上诉人的月均工资标准为3000元/月，并无不当，本院予以确认，在此不再赘述。关于住院伙食补助费，上诉人主张被上诉人住院期间的伙食均由其出资购买，但未能提交充分有效的证据予以证明，故对上诉人的该主张，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州瓦纳尔建材有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　肖　凯审判员　陈瑞晖审判员　黄小迪二〇一七年十二月二十日书记员　冯晓雯姚菲

二审的争议焦点为被上诉人工资的计算标准及上诉人应否向被上诉人支付住院伙食补助费。关于被上诉人工资计算标准，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据以及举证责任的分配，从而认定被上诉人的月均工资标准为3000元/月，并无不当，本院予以确认，在此不再赘述。关于住院伙食补助费，上诉人主张被上诉人住院期间的伙食均由其出资购买，但未能提交充分有效的证据予以证明，故对上诉人的该主张，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州瓦纳尔建材有限公司负担。

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终20291号上诉人（原审被告）：广州瓦纳尔建材有限公司。住所地广东省广州市。法定代理人：陈某。委托代理人：谭必龙，广东天胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雷芙蓉，住湖南省祁阳县。委托代理人：陈林华，广东安国律师事务所律师。上诉人广州瓦纳尔建材有限公司（以下简称瓦纳尔建材公司）因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2……