民间借贷纠纷 （2019）桂0127民初3727号
裁判要旨
民间借贷案件中，借条、借据、欠条等是最基本的证据，它既是证明借款合意的直接证据，亦是款项交付的直接证据，具有较强的证明力，在无足以推翻借条或借据的相反证据时，应确认其证明力。 本案中，原告陈敏暖持有被告梁云刚签字的《借条》，被告梁云刚未提出反驳意见亦未提供相反证据予以反驳，故本院确认该份《借条》的证明力，即本院确认原告陈敏暖与被告梁云刚之间存在真实合法的借贷关系。 在《借条》内双方明确被告梁云刚向原告陈敏暖借款本金为10000元，并明确约定了还款的期限，但约定的还款期限届满至今，被告梁云刚未按约定履行偿还借款的义务，已构成违约，故原告陈敏暖请求被告梁云刚偿还借款本金10000元，符合法律规定，本院予以支持。 关于利息的问题。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。” 及第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。” 的规定，本案中，被告梁云刚借款后未按约定支付借款期间的利息及偿还借款本金给原告陈敏暖，则原告
摘要
陈敏暖与梁云刚民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0127民初3727号 原告：陈敏暖，女，1964年12月27日出生，汉族，住横县。 被告：梁云刚，男，1989年12月17日出生，汉族，住钦州市钦南区。 原告陈敏暖与被告梁云刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告陈敏暖到庭参加诉讼。 被告梁云刚经本院送达传票传唤，无正当……