机动车交通事故责任纠纷 (2021)豫03民终2105号
裁判要旨
1.原告主张的赔偿项目及数额有无事实及法律依据;2.各被告是否应该承担赔偿责任,应如何承担。对此,该院认为,原告因本次交通事故造成损害请求赔偿,应予支持,但应以合理为限。事故车辆在天安公司投保有交强险、在人民财保投保有商业第三者责任险,原告损失应由天安公司在交强险限额内先行赔付,不足部分由人民财保在商业第三者责任险限额内承担,仍有不足的由傅石磊承担,因傅石磊系为陈仁卫提供劳务,傅石磊应承担的责任由陈仁卫承担,物流公司作为挂靠单位对陈仁卫承担的部分负连带赔偿责任。关于原告主张的外购药品,根据原告提供的病人自备药物适用告知书、出院医嘱中重要用药记载,同时结合原告伤情,予以支持。但其中购买胎菊的费用因医嘱并未记载不予支持。其提供的瀍河区康荃大药房的票据为定额发票,销货清单系手写对该费用220元不予支持。关于原告在宜阳县人民医院住院期间的费用,根据河南省洛阳正骨医院的出院医嘱,同时结合原告病情,对该期间费用予以支持。被告人民财保提出原告该期间系过度医疗,理由不足不予采纳。原告提供的龙翔物业收据系非正规票据,不予支持。对于原告主张坐便椅50元、轮椅1298元、拐杖80元,结合原告伤情及其提供的证
摘要
1.原告主张的赔偿项目及数额有无事实及法律依据;2.各被告是否应该承担赔偿责任,应如何承担。对此,该院认为,原告因本次交通事故造成损害请求赔偿,应予支持,但应以合理为限。事故车辆在天安公司投保有交强险、在人民财保投保有商业第三者责任险,原告损失应由天安公司在交强险限额内先行赔付,不足部分由人民财保在商业第三者责任险限额内承担,仍有不足的由傅石磊承担,因傅石磊系为陈仁卫提供劳务,傅石磊应承担的责任由陈仁卫承担,物流公司作为挂靠单位对陈仁卫承担的部分负连带赔偿责任。关于原告主张的外购药品,根据原告提供的病人自备药物适用告知书、出院医嘱中重要用药记载,同时结合原告伤情,予以支持。但其中购买胎菊的费用
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫03民终2105号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司洛阳巿分公司,住所地河南省洛阳巿九都路副88号。负责人:张利军,该分公司总经理。委托诉讼代理人:任希红,河南大进律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵春阳,河南大进律师事务所律师。被上诉人(原审原告):关要,男,汉族,1946年3月7日出生,住河南省宜阳县。委托诉讼代理人:董慧娟,……