劳动争议 （2019）陕01民终14538号

其与被上诉人在2011年之前存在劳动关系，而在2013年后因其与被上诉人签定《个人代理销售人员保险代理合同书》（以下简称《保险代理合同》），双方之间的劳动关系就发生变更，其与被上诉人之间的劳动关系已解除的认定是错误的。（1）其直至今日仍然在被上诉人单位上班，根本就不知道其与被上诉人之间已经解除劳动关系，被上诉人也未为其出具任何解除劳动关系书面凭证，其一直找被上诉人单本要求解决自己身份问题，被上诉人也一直推脱但答应解决。（2）其与被上诉人签定《保险代理合同》并不表明双方之间劳动关系已经解除。一方面《保险代理合同》里面也没有劳动合同解除的约定，另一方面也没有相关法律或事实表明如果签定了《保险代理合同》劳动关系就必须解除的强制规定。（3）其与被上诉人签定《保险代理合同》是被上诉人为了给其办理保险代理编号以便公司给其发放工资提供依据。对于《保险代理合同》的内容其根本就不知道，是被上诉人为了解决工资发放手续上的障碍，根本不影响其是公司员工的问题，为后面解决正式职工问题打下基础。（4）其在2013年已经在被上诉人单位工作13年之久，法院裁定其与被上诉人签定了《保险代理合同》后劳动关系的解除的说法与

其与被上诉人在2011年之前存在劳动关系，而在2013年后因其与被上诉人签定《个人代理销售人员保险代理合同书》（以下简称《保险代理合同》），双方之间的劳动关系就发生变更，其与被上诉人之间的劳动关系已解除的认定是错误的。（1）其直至今日仍然在被上诉人单位上班，根本就不知道其与被上诉人之间已经解除劳动关系，被上诉人也未为其出具任何解除劳动关系书面凭证，其一直找被上诉人单本要求解决自己身份问题，被上诉人也一直推脱但答应解决。（2）其与被上诉人签定《保险代理合同》并不表明双方之间劳动关系已经解除。一方面《保险代理合同》里面也没有劳动合同解除的约定，另一方面也没有相关法律或事实表明如果签定了《保险代理合

陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 （2019）陕01民终14538号 上诉人（原审原告）：陈梅英，女，汉族，1965年8月26日出生，住西安市临潼区。 委托诉讼代理人：刘志学，陕西彬泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张涛，陕西彬泽律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司，住所地：西安市临潼区。 负责人：汪巧荣，该支公司经理。……