机动车交通事故责任纠纷 (2021)皖12民终1017号
裁判要旨
由兄、姐抚养长大的有负担能力的弟、妹,对于缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐,有抚养的义务。本案中,祝冠明家庭的户口本与太和县洪山镇闫洼村委会出具的证明等证据相互印证,能够证明祝冠明系被其兄长祝冠伦抚养长大,现祝冠伦失去劳动能力且无其他生活来源,依靠祝冠明赡养为生的事实。人保阜阳分公司上诉称祝冠伦不符合被抚养人条件,但并未提供充分证据证明其主张,一审将祝冠伦列为被抚养人并无不当。祝冠明因涉案机动车交通事故死亡,一审综合双方过错程度等情况酌定的精神抚慰金数额符合法律规定。综上,人保阜阳分公司的上诉请求不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2315元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 姚斌 审判员 杨柳 审判员 关岚 二〇二一年四月二十九日 法官助理王楠楠 书记员李昂 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决
摘要
由兄、姐抚养长大的有负担能力的弟、妹,对于缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐,有抚养的义务。本案中,祝冠明家庭的户口本与太和县洪山镇闫洼村委会出具的证明等证据相互印证,能够证明祝冠明系被其兄长祝冠伦抚养长大,现祝冠伦失去劳动能力且无其他生活来源,依靠祝冠明赡养为生的事实。人保阜阳分公司上诉称祝冠伦不符合被抚养人条件,但并未提供充分证据证明其主张,一审将祝冠伦列为被抚养人并无不当。祝冠明因涉案机动车交通事故死亡,一审综合双方过错程度等情况酌定的精神抚慰金数额符合法律规定。综上,人保阜阳分公司的上诉请求不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖12民终1017号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司,住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。统一社会信用代码913412007117862653。 负责人:郭磊,该公司总经理。 委托诉讼代理人:郑鸿雁,安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人:霍盈盈,安徽金睿律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):祝先运,……