机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏05民终8834号

在认定被告尹保亮与被告谢高是否存在雇佣关系前，需先行就被告尹保亮事发时是否在清运恒大雅苑的生活垃圾进行认定。原审法院认为，依照原告及被告尹保亮提供的证据，结合双方当事人在案件审理中的陈述，可以证实被告尹保亮事发时系在清运恒大雅苑的生活垃圾，理由如下：首先，本起事故发生在2018年10月19日8时40分许，尹保亮在事发后两个小时左右接受公安机关询问时，即明确陈述“我驾驶三轮汽车从东莱电厂旁边装了垃圾准备去乘航河边上的加油站加油”，恒大雅苑恰好位于东莱电厂旁边，另，被告谢高在审理中明确陈述恒大雅苑生活垃圾的运送是其本人承包的，而被告尹保亮在接受公安机关询问时明确陈述“是谢高（音）雇我去拉这个垃圾的”，因被告尹保亮的上述陈述是在事发后不久在接受公安机关询问时作出，其陈述的事实部分的内容可信度较高，具有较强的真实性；其次，被告尹保亮提供的《协议》照片虽系复印件，但如前所述，被告谢高明确陈述该协议系其本人书写，故对被告谢高曾经出具该《协议》的事实可予认定，该《协议》虽明确约定“承诺尹华社本人在承包期内发生安全事故，张家港市百通劳动服务有限公司愿承担百分之七十到百分之八十之间”，但尹华社在该段时间

在认定被告尹保亮与被告谢高是否存在雇佣关系前，需先行就被告尹保亮事发时是否在清运恒大雅苑的生活垃圾进行认定。原审法院认为，依照原告及被告尹保亮提供的证据，结合双方当事人在案件审理中的陈述，可以证实被告尹保亮事发时系在清运恒大雅苑的生活垃圾，理由如下：首先，本起事故发生在2018年10月19日8时40分许，尹保亮在事发后两个小时左右接受公安机关询问时，即明确陈述“我驾驶三轮汽车从东莱电厂旁边装了垃圾准备去乘航河边上的加油站加油”，恒大雅苑恰好位于东莱电厂旁边，另，被告谢高在审理中明确陈述恒大雅苑生活垃圾的运送是其本人承包的，而被告尹保亮在接受公安机关询问时明确陈述“是谢高（音）雇我去拉这个垃圾的

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终8834号上诉人（原审原告）：秦广景，女，1986年11月28日生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：钱佳，江苏和嘉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：尹保亮，男，1980年6月7日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：袁士东，安徽径桥(蚌埠)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢高，男，198……