机动车交通事故责任纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第105号

根据相关司法解释的规定，即使驾驶人存在无相应驾驶资格的情形，亦不影响对受害人的交强险赔偿。故安邦保险公司要求免除其交强险内赔偿责任的请求，本院不予支持。关于残疾赔偿金，刘宝玲提供了盖有上海市公安局杨浦分局江浦路派出所调查证明专用章及房东签字的居住证信息一份、房屋租赁协议一份、上海市虹口区欧阳路街道鸥五居民委员会及房东共同出具的证明一份、劳动合同、单位营业执照一份、工资付款凭单等证据，可以证明其居住在本市城镇地区且收入来源于非农行业，安邦保险公司对此提出异议，但并未提供相反证据予以证明，故对于安邦保险公司的该项上诉意见，本院不予采纳。关于误工费，刘宝玲提供了单位证明等证据，且根据刘宝玲的年龄，其提出每月工资3，800元具有合理性，原审法院依此标准确定本案误工费并无明显不当，本院予以维持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。上诉人安邦保险公司的诉请求缺乏事实和法律依据，本院难以支持。被上诉人陈学军、骆弘福经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利并应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理

根据相关司法解释的规定，即使驾驶人存在无相应驾驶资格的情形，亦不影响对受害人的交强险赔偿。故安邦保险公司要求免除其交强险内赔偿责任的请求，本院不予支持。关于残疾赔偿金，刘宝玲提供了盖有上海市公安局杨浦分局江浦路派出所调查证明专用章及房东签字的居住证信息一份、房屋租赁协议一份、上海市虹口区欧阳路街道鸥五居民委员会及房东共同出具的证明一份、劳动合同、单位营业执照一份、工资付款凭单等证据，可以证明其居住在本市城镇地区且收入来源于非农行业，安邦保险公司对此提出异议，但并未提供相反证据予以证明，故对于安邦保险公司的该项上诉意见，本院不予采纳。关于误工费，刘宝玲提供了单位证明等证据，且根据刘宝玲的年龄，其

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第105号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。法定代表人陈阳。委托代理人周蒙。委托代理人徐麟。被上诉人（原审原告）刘宝玲。委托代理人郭恒。被上诉人（原审被告）骆弘福。被上诉人（原审被告）陈学军。上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市青浦区人民法……