民间借贷纠纷 （2019）陕0112民初7722号
裁判要旨
霍某某对被告杨智拥有53万元债权，被告杨智虽辩称其未收到款项，系霍某某直接将钱给了杜某某，但被告杨智以出具借条的形式认可该笔款项系其向霍某某所借，且其已经收到了该款项。 本案中原告明确其因债权转让而取得债权。 本案原告能否要求被告杨智向其还款53万元的关键在于霍某某与本案被告霍登全是否是同一人。 原告未提供证据证明被告霍登全有曾用名，但结合被告杨智向霍某某出具的借条现已在原告处，且被告霍登全出具的债权转让通知书中载明的内容，及被告杨智在债权转让通知中签名的事实，本院认为霍某某与被告霍登全是同一人。 被告杨智称其被迫在债权转让通知书中签字，但其未提供证据，本院依法不予采信。 霍登全将其对被告杨智享有的债权转让给原告王洪霞，原告王洪霞因债权转让而对被告杨智拥有53万元债权，故对原告请求被告杨智偿还53万元的诉讼请求本院依法予以支持。 原告放弃在本案中要求被告霍登全一并承担责任的诉讼请求，故本案不予处理。 综上， 根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第八十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告杨智于本判决生效之日起十五日内偿还原告王洪霞53万元。 如未
摘要
王洪霞与杨智,霍登全民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书(2019)陕0112民初7722号 原告王洪霞，女，1966年3月17日出生，汉族，中国水电三局退休职工，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人李星寰，陕西睿群律师事务所律师。 委托代理人梁晨，陕西睿群律师事务所(实习)律师。 被告杨智，男，1957年2月22日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区，公民……