著作权权属、侵权纠纷 (2019)浙06民终352号
裁判要旨
红山芋公司取名为《克拉之恋》的花型非自然界固有,系蕴涵自然人想象而完成,归属于受著作权保护的作品。著作权是自创作完成时即自动产生的权利,著作权是自创作完成时即自动产生的权利,浙江省版权局颁发的作品登记证是著作权权属证明的初步证据,虽其并非权利证书,红山芋公司以及案外人的登记行为均不能直接证明自己系著作权人。但是,作品登记证可以有效证明,在作品登记之日,登记人已持有作品的样稿,而在无人能提出设计底稿等证据确定创作人的情况下,根据优势证据原则,作品最先持有人一般推定为创作人。因此,作品登记行为实质经常以其作品登记日对美术作品著作权的认定在法律事实上产生影响。就本案来看,红山芋公司以其作品登记日证明其在2018年2月6日持有作品样稿并宣称自己系权利人,而现并无反证否定该情况,宜推定红山芋公司对其指称的《克拉之恋》名称下的花型享有著作权。 任何侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为都应当承担相应的民事责任。现孙锡明布行系案涉窗帘布实际销售者的事实清楚,该窗帘布所载花型与红山芋公司的《克拉之恋》又一致,可认定侵权。孙锡明布行应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。至于损害赔偿的数额,红山芋公司对其实
摘要
红山芋公司取名为《克拉之恋》的花型非自然界固有,系蕴涵自然人想象而完成,归属于受著作权保护的作品。著作权是自创作完成时即自动产生的权利,著作权是自创作完成时即自动产生的权利,浙江省版权局颁发的作品登记证是著作权权属证明的初步证据,虽其并非权利证书,红山芋公司以及案外人的登记行为均不能直接证明自己系著作权人。但是,作品登记证可以有效证明,在作品登记之日,登记人已持有作品的样稿,而在无人能提出设计底稿等证据确定创作人的情况下,根据优势证据原则,作品最先持有人一般推定为创作人。因此,作品登记行为实质经常以其作品登记日对美术作品著作权的认定在法律事实上产生影响。就本案来看,红山芋公司以其作品登记日证明
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙06民终352号 上诉人(原审被告):绍兴市柯桥区中国轻纺城孙锡明布行,经营地址浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城天汇广场B区3楼3078号。 经营者:孙锡明,男,1968年4月4日出生,汉族,住湖北省汉川市。 被上诉人(原审原告):浙江红山芋家纺有限公司,住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥经济开发区柯北工业园区。 法定代表人:毕贤程。 上诉人绍兴市……